将租赁的汽车典当或抵押骗取借款的行为，是否构成合同诈骗罪？-法师兄

行为人虽然有以合同的方式骗取他人车辆的表象，但实施的犯罪行为主要侵犯他人财产所有权而非扰乱市场经济秩序的，不符合合同诈骗罪的本质特征，对此类行为宜以诈骗罪定性处罚。

答

租赁车辆后抵押借款，构成合同诈骗罪无疑。租赁的车辆，所有权并不发生转移，承租人无权将车辆进行所有权的转移。当事人可以报案。...

答

用租来的车抵押的，一般情况下，抵押车的金额一定超过5000元，那么就构成诈骗罪。公安机关会立案侦查的，犯罪嫌疑人应根据《刑法》第二百六十六条...

行为人虽然具有以合同的方式骗取他人车辆的表象，但其实施的犯罪行为主要侵犯他人财产所有权而非扰乱市场经济秩序，不符合合同诈骗罪的本质特征，对此类行为宜以诈骗罪定性处罚。

甲方：乙方：乙方现有_____辆_____，发动机号码：_____，车架号：_____，挂车号码_____，挂车大架号_____，甲乙双方就欠款及车辆抵押及转让达成如下协议： 1、乙方现欠甲方欠款_____，乙方愿意以自己的车辆作抵押。 2、抵押期限为一个月，如乙方到期不还欠款，则乙方的车辆归甲方所有，由甲方行驶乙方车辆所有的权力，所欠消费贷款由乙方还清后，乙方负责将一切过户车辆手续提出，交予甲方，甲方取得乙方车辆的所有权。 3、该车_____年_____月_____日前所有事故责任、民事责任，经济纠纷等一切事务均由乙方负责。 4、本协议由甲乙双方签订后生效，甲乙双方各一份。如乙方未能按上述条款履行，由乙方和担保人承担一切责任。甲方：乙方：担保人：年月日

销售人员利用公司的名义，销售不是公司的产品来牟取利益，这是否属于合同诈骗罪啊？：是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。本罪侵犯的客体为侵犯合同对方当事人的财产所有权；而你说的具体情况是对于你公司的，这不符合本罪的要件，不能构成本罪。公司员工与别的企业说是我公司的产品，而实际销售的是其它家的产品，共卖了20万元，难道不是诈骗吗？：不在多少“万”上。这个道理同上，不另说了。不是的话是不是属于民事欺诈？：即使算是“民事欺诈”。由于他是“与别的企业说是我公司的产品”，那么被欺诈的对象是“别的企业”，而不是你，你不是被侵权的主体，没有诉讼权利。如果他所订立的合同中所涉及的产品是冒用你公司的商标或品牌，则是对你公司的侵权，你可以请求其承担民事侵权责任。另外，这里还有可能存在该员工拿着你的工资，却不为你服务。而为了另得报酬，为其他企业服务的问题。如果是宋，你有权与他解除劳动合同关系，并依法追究他的经济赔偿，并可以要求另一单位承担连带赔偿责任。