是否构成借款合同诈骗罪？-法师兄

销售人员利用公司的名义，销售不是公司的产品来牟取利益，这是否属于合同诈骗罪啊？：是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。本罪侵犯的客体为侵犯合同对方当事人的财产所有权；而你说的具体情况是对于你公司的，这不符合本罪的要件，不能构成本罪。公司员工与别的企业说是我公司的产品，而实际销售的是其它家的产品，共卖了20万元，难道不是诈骗吗？：不在多少“万”上。这个道理同上，不另说了。不是的话是不是属于民事欺诈？：即使算是“民事欺诈”。由于他是“与别的企业说是我公司的产品”，那么被欺诈的对象是“别的企业”，而不是你，你不是被侵权的主体，没有诉讼权利。如果他所订立的合同中所涉及的产品是冒用你公司的商标或品牌，则是对你公司的侵权，你可以请求其承担民事侵权责任。另外，这里还有可能存在该员工拿着你的工资，却不为你服务。而为了另得报酬，为其他企业服务的问题。如果是宋，你有权与他解除劳动合同关系，并依法追究他的经济赔偿，并可以要求另一单位承担连带赔偿责任。

答

借款合同是有可能构成合同诈骗罪的，是否构成合同诈骗要看其是否满足合同诈骗的构成要件。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，...

答

现实中有借条的案件被认定为诈骗罪是很难的，因为更多的是民事借贷关系，但也有行为人具有非法占有他人财物的目的，即使以借条等形式作掩护，也是以借...

如果借款合同存在合同法规定的欺诈、胁迫、损害社会公共利益等合同无效的情形，或者存在违背社会工序良俗等，人民法院应当认定合同无效的情形的就会被认定为无效。反之如果不存在上述合同无效的情形则该借款合同有效。

合同诈骗涉及三种数额，即受骗损失数额、实骗数额和行骗数额。受骗损失数额是指犯罪分子的诈骗行为实际造成的损失数额，实骗数额是指受骗者被骗而实际交付给犯罪分子的财产数额，行骗数额则是指犯罪分子主观上预计达到的诈骗总额，一般是指合同标的额。按照司法解释，诈骗数额应以行为人实际骗到的数额认定，合同标的额可以作为量刑情况予以考虑。如果行为人签订的合同标的金额是100万元，最后拿到30万元，应认定犯罪金额为30万元，没有拿到的部分作为量刑情节考虑。司法实务操作中，遇到诈骗既遂与未遂并存的犯罪形态，应以行为人实际骗到的数额作为定罪量刑的主要依据，其未遂的情节作为从重量刑的依据。所以说，应该按照实际取得的金额认定犯罪金额。针对你所咨询的合同诈骗未遂是否定罪这个问题，绝对会定罪，具体定罪看诈骗金额。

借款协议一般也不构成合同诈骗，但是理论上也可能构成合同诈骗，即当初借款时，就没有打算归还，在受害人报案后，犯罪嫌疑人也承认当初借款就没有打算归还，则可能认定为合同诈骗罪。但是现实中，即使犯罪嫌疑人当初借款时的确没有打算归还，但是在其归案后，拒不承认不打算归还的意思，则无法认定构成犯罪。《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十七条[合同诈骗案(刑法第二百二十四条)]，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。