两审证据不足到底该怎么判-法师兄

二审应该依法撤销原判发回重审。发回原审法院后，原审法院应当另行组成合议庭重新审理，一审法院重审后做出的判决依法仍可以上诉。根据法律规定，原审人民法院对于上级人民法院按照上诉程序发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。是否改判，根据案件查明的证据和事实确定。《》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判；第二百二十八条原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百一十六条、第二百一十七条、第二百一十八条的规定可以上诉、抗诉。

答

公安证据不足的做法：公安证据不足的，一般采取技术侦查措施或者其他相关侦查措施进行补充侦查。法律规定，为了收集犯罪证据，查获犯罪分子，侦查人员...

答

一审证据不足的法院应当作出无罪判决。1、受害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的，人民法院应当依照职权向人民法院申请调查收集证据。...

如果没有确实充分的证据，人民法院是不会判刑的。我国刑事诉讼过程中的具体证明要求 1、立案阶段的证明标准立案阶段的证明要求仅限于两点：第一，认为有犯罪事实发生，“认为”是主观对客观的判断，而不是确实有犯罪事实发生; 第二，需要追究刑事责任。 2、逮捕犯罪嫌疑人、被告人的证明标准逮捕必须同时具备以下三个条件：第一，有证据证明有犯罪事实; 第二，要证明犯罪嫌疑人、被告人可能被判处徒刑以上刑罚; 第三，有证据证明采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性，而有逮捕的必要的。 3、不立案、撤销案件、不起诉、驳回起诉、宣告无罪的证明要求。一、证明犯罪嫌疑人、被告人无罪的;第二、不能证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的;第三、证明情节轻微、危害不大、不认为是犯罪的;第四、证明被追诉对象虽已犯罪，但具有刑诉法规定情形之一的。 4、侦查终结、提起公诉、有罪判决的证明要求。公安机关侦查终结移送人民检察院审查起诉的决定、人民检察院提起公诉的决定以及人民法院的有罪判决，对这些判决、决定的证明要求应当是犯罪事实清楚、证据确实充分。

当事人有没有事，是否还会被追究法律责任，要根据具体情况分析。根据《刑事诉讼法》的规定，取保候审一最长时间为12个月。期限届满的，公安机关应该及时变更或解除取保候审措施。但当事人被解除取保候审措施的，并不一定表示所涉及的刑事案件已经撤销立案，当事人仍有被追究刑事责任的可能。取保候审是根据《刑事诉讼法》的规定，对犯罪嫌疑人所采取的一种刑事强制措施，最后被解除取保候审强制措施的情形主要有二种： 1、可能是因为经侦查，认为犯罪嫌疑人不构成犯罪、或不应被追究刑事责任而撤销刑事立案，从而解除取保候审措施。 2、也有可能是因为12个月的取保候审期限快到，但案件仍不能侦查终结的，在这种情况下也可以先行解除取保候审，但案件本身并未被撤销，侦查机关仍会继续进行侦查，如果构成犯罪的，仍可以追究犯罪嫌疑人的刑事责任。《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百零三条公安机关在取保候审期间不得中断对案件的侦查，对取保候审的犯罪嫌疑人，根据案情变化，应当及时变更强制措施或者解除取保候审。取保候审最长不得超过十二个月。

二审法院应依法撤销原判决再审。回到原审法院后，原审法院必须另行组成合议庭再审，一审法院再审后的判决依法可以上诉。根据法律规定，原审判人民法院对上级人民法院按上诉程序返回复审的案件，应另行组成合议庭，按一审程序进行审判。是否改判，根据案件明确的证据和事实确定。