抵押权与留置权并存时，如何确定优先顺位

大家都在问查看更多

• 问留置权与抵押权相比什么优先
  

  由于留置权是法定的担保物权，而抵押权是当事人之间约定的结果，法定权利优先于约定的权利。 我国《民法典》第四百五十六条规定：同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。因此，对于同一动产既被抵押，又被留置的，留置权优先。 （《民法典》生效时间为2021年1月1日）。

• 问抵押权、质权、留置权并存时按什么顺序受偿
  

  1、留置权优先于抵押权和质押权受偿。2、经依法登记的抵押权优先于质押权受偿。 值得注意的是，抵押权优先于质押权必须有个前提，即抵押权有效设立且依法登记。未经登记的抵押不能优先于质押权受偿。所以，根据以上分析，一个担保物上多个担保物权相冲突时，应当按照以下顺序优先受偿：留置权；登记的抵押权；质押权；未经登记的抵押权。除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件；抵押权的成立不以抵押物的交付为条件；抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件；经登记成立的抵押权，以登记记载的存在为其保持的条件，注销登记即意味着登记的抵押权不复存在。债权人留置的动产，不需要签订留置合同，在留置条件具备时，即可进行留置，不能违反公共秩序与善良风俗，不能与债权人的义务相抵触，合同中没有相反约定。质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有，仅订立质押合同而不依质押合同的约定移转质物的，不能成立质权；质权人丧失对质物的占有即引起质权的消灭。

• 问留置权和抵押权的顺序谁更优先呢
  

  我国《中华人民共和国物权法》第239条规定：“同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。”据此，同一动产上已设立抵押权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿，这是由于留置权是法定的担保物权，而抵押权是当事人之间约定的结果，法定权利优先于约定的权利。

相关法律短视频查看更多

• 1'22
  专利优先权如何申请

  1,402人已观看

• 1'18
  抵押权与质权的区别

  4,900人已观看

• 0'57
  抵押合同无效抵押权的效力如何

  2,059人已观看

相关普法查看更多

• 
  抵押权质押权留置权的优先顺序

  1,685人已浏览

• 
  留置权与抵押权优先受偿

  305人已浏览

• 
  抵押权与留置权哪一个优先

  197人已浏览

• 
  抵押,质押,留置的优先顺位问题

  321人已浏览