认定的有效格式为

大家都在问查看更多

• 问作为格式合同的认定标准有哪些
  

  由格式条款构成的合同可以认定为格式合同，具备以下特征： 1、合同由单方制定，不可协商，一经制定会在较长时间内保持稳定； 2、内容规格化，定型化； 3、使用对象广泛，可以重复使用。根据《民法典》第四百九十六条第一款规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四百九十八条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

• 问格式条款无效认定情形的
  

  具有《民法典》（自2021年1月1日起实施）第497条规定的情形的，格式条款无效。提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该格式条款无效。 有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五百零六条合同中的下列免责条款无效： (一)造成对方人身损害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 【免除其责任的条款】 指提供格式条款的一方不合理、不正当地免除其依照法律应当负有的强制性法定义务。例如：以格式条款作出的下列免责应属无效：本店对所销售的新手机一律不承担三包责任;消费金额100元以下，谢绝出具发票;存款被人冒领，本行不承担责任。

• 问格式条款无效认定的情形
  

  具有《民法典》（自2021年1月1日起实施）第497条规定的情形的，格式条款无效。提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该格式条款无效。 有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五百零六条合同中的下列免责条款无效： (一)造成对方人身损害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 【免除其责任的条款】 指提供格式条款的一方不合理、不正当地免除其依照法律应当负有的强制性法定义务。例如：以格式条款作出的下列免责应属无效：本店对所销售的新手机一律不承担三包责任;消费金额100元以下，谢绝出具发票;存款被人冒领，本行不承担责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'11
  pdf格式的合同有法律效力吗

  9,022人已观看

• 0'59
  格式合同无效的情形

  2,160人已观看

• 1'13
  与银行签订的格式合同有效吗

  1,446人已观看

• 0'55
  格式合同中的格式条款是什么

  1,904人已观看

相关普法查看更多

• 
  格式条款被认为无效的情形有哪些

  167人已浏览

• 
  格式条款的效力如何认定

  233人已浏览

• 
  怎样认定格式合同的效力?

  105人已浏览

• 
  格式合同的效力怎么认定

  118人已浏览