相关问答
根本违约与一般违约的区别在于合同目的是否实现。根本违约是当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为导致合同目的不能实现的严重违约行为。一般违约是...
根据概念进行区分 1、根本违约,是指合同一方当事人违反合同,致使该合同的目的不能实现的行为; 2、而一般违约仅指合同一方当事人违反合同,但并...
大家都在问查看更多
根本违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现,包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。完全不履行构成根本违约,在瑕疵履行中采取修理、更换方式仍达不到合同目的的构成根本违约;迟延履行致使不能实现合同目的或迟延履行主要债务,经催告在合同履行期内仍未履行,构成根本违约;部分履行妨害合同目标的实现,构成根本违约。
关于根本违约的法律规定是当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的情形就视为根本违约。 这个是当事人可以解除合同的情形。 其实这里的迟延履行债务或有其他违约行为,的判断标准,也就是不能实现合同的目的。包括了拒绝履行合同致使合同目的不能实现,或者大部分的不完全履行导致合同目的不能实现。等等,这些情况要根据具体实践情况来判断是不是属于根本违约。 同时,解除了合同后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行的情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。
根本违约的法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任;一般违约的法律效果为受损方通过要求违约方继续履行或者赔偿损失即可。根本违约会导致合同目的不能实现,合同已经无法继续履行;一般违约是合同履行中有瑕疵,但不影响合同主要目的的达成。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
168人已浏览
1,063人已浏览
209人已浏览
147人已浏览
网友热门关注