刑事证据收集注意事项是什么的-法师兄

1、明确需要查明的案件事实。 2、应当确立查明事实的标准。在明确需要查明的案件事实的基础上，应当进一步根据法律规定明确查明相应案件事实的标准，即工在调取哪些证据的前提下，才能达到证明案件事实的目的，得出最终的事实认定结论，达到该案件事实清楚、证据确实的标准。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

答

1、明确需要查明的案件事实。调查收集证据必须目标明确，有的放矢，而案件事实正是通过调取证据查明的，需要查明的案件事实一般在法律条文中均有明确...

答

t【律师】t《民事诉讼法》第六十三条规定，证据有下列几种：t(一)书证;t(二)物证;t(三)视听资料;t(四)证人证言;t(五)当事人的陈...

收集录音证据需要注意的包括： 1.要以合法手段收集。这一点是基础，前面分析过了，判断合法性在参考很多因素，通常来讲，双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音，从手段上讲，都是合法的; 2.谈话内容要有一些基本要素。谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素，在案件往往有重要作用，最好沟通过程中有明确确认; 3.录音取证要尽早。在双方没有发生大的矛盾冲突，至少是还没有起诉之前，通过录音方式取证，还是有机会的。起诉后，再收集证据，一般很难成功。

一、医疗事故证据收集注意事项：尽早封存病历病历应当是病情展开的真实记载，应当是供认医疗单位医治办法是不是正确、有无医疗差错的重要根据，在司法审判中也应当是一种非常重要的书证材料。但是根据中国有关法规，发生医疗纠纷后，由做为一方当事人的医疗单位担任保管病历，且制止患者和家属查阅，这是一条非常不合理的规矩（其时一些医疗单位接受律师查阅）。对此，患者及家属表明极为满，常常怀疑医疗单位篡改病历内容（事实上这种表象确实存在），医疗不单位也常常因此蒙受“不白之冤”。因此，为体现法令的公平，避免发生不必要的误解，主张在怀疑有医疗事故可以时，患者及家属应及时向医疗单位提出封存病历的需要。虽然病历封存后，患者仍无法看到病历内容，但已基天分保证医疗单位无法篡改病历，使病历起到其应有的效果。二、医疗事故证据收集注意事项: 及时需要尸检以查明死因尸检的重要意义在于可为医学技术鉴定和司法裁决供应直接的根据。《医疗事故处置办法》第十条规矩，凡发生医疗事故或工作、临床诊断不能明晰去世缘由的，在有条件的当地有必要进行尸检。如因任何一方拒绝或推迟尸检、影响对死因的判守时，由拒绝或推迟的一方担任。因此，当医疗位单奉告患者死因不明或家属怀疑患者去世缘由时，家属应及时（最好在死后48小时内）向医疗单位提出尸检的需要，医疗单位依法有必要接受其恳求。请格外留心，有时医疗单位可以出于某种“善意”而劝说家属不要进行尸检。此刻，主张家属应坚持其尸检需要，避免往后两边就死因发生争议时无法进行判定。另外，为体现尸检效果的公平性和可靠性，在有条件的当地，家属可申请当地法医参与尸检，一起需要该医疗单位予以躲避。三、医疗事故证据收集注意事项: 留心收集证人证言实践中，患者和医疗单位常常就医疗单位是不是实施了或未实施某一行生为发争议。但是，医疗单位通常提出患者的叙说不真实，与病历记载不一致，而根据病历记载，医疗单位是没有差错的。在这种情况下，若患者不能提出其他根据，则其需要或主张难以得到医疗事故鉴定委员会或法院的接受。避免上述情况发生的一项重要办法，即是收集晓得事实真相者的证言，即证人证言。因此，当患者和家属怀疑医治疑问且医疗单位有可以予以否定时，则应留心记载其时在场者或晓得情况者（如同病房的患者）的名字、工作单位或住址，以及联系办法，既可其时进行取证，也可往后再进行调查取证。四、医疗事故证据收集注意事项: 其他根据的收集若怀疑患者的不良情况可以是因为输液、输血、打针或服药等所造成的时，患者及家属可需要立即对现场的有关什物进行封存保留，以备进一步查验。但是，这一看似简略的环节通常被慌张的家属所忽略，比及往后想起时已无法弥补。对此，患者及家属应给予满足的注重。

1、明确需要查明的案件事实。调查收集证据必须目标明确，有的放矢，而案件事实正是通过调取证据查明的，需要查明的案件事实一般在法律条文中均有明确规定。例如《反不正当竞争法》规定：“经营者采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品构成犯罪的，依法追究刑事责任;不构成犯罪的，监督检查部门可以根据情节处以一万元以上、二十万元以下的罚款;有违法所得的予以没收。”据此规定，工商机关应当查明的事实包括经营者本身情况的事实、贿赂行为的事实、销售或者购买商品的事实、贿赂手段的事实以及情节是否严重的事实，是否构成犯罪的事实。这些事实是法律明确规定的，工商机关在办理同类不正当竞争案件时均必须查明，否则不能定案。 2、应当确立查明事实的标准。在明确需要查明的案件事实的基础上，应当进一步根据法律规定明确查明相应案件事实的标准，即工商机关在调取哪些证据的前提下，才能达到证明案件事实的目的，得出最终的事实认定结论，达到该案件事实清楚、证据确实的标准。 3、应明确认定案件事实所需要收集的证据形式。工商机关在根据法律规定明确了应当查明的案件事实和标准的基础上，应当进一步明确为了查明和认定这些事实，需要哪些证据，也就是《民事诉讼法》规定的七类证据。一般来说，每一个事实要件都应当具有相应的证据证明，一个证据可以证明多个案件事实。根据法定的案件事实和证明标准，可以初步估测需要证据的质量，但因案件事实及其认定标准的不同，应收集的证据种类也因案件的具体情况而异，法律没有做出明确规定，这就需要工商机关执法人员充分发挥主观能动性，根据案件的具体情况，做出具体的评价和判断。