相关问答
缔约上的过失责任是指在合同订立过程中由于一方当事人未尽注意义务,致使他方当事人遭受损害所应承担的民事责任。那么,缔约过失责任的类型有哪些?笔...
当事人具有以下情形之一的,承担道路交通事故全部责任,事故其他方当事人无责任: 1、因一方当事人的过错导致道路交通事故的,由该当事人承担事故全...
大家都在问查看更多
承担缔约过失责任的情况有以下这些: (一)当事人假借订立合同,恶意进行磋商; (二)当事人在订立合同过程中故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)当事人在订立合同过程中有其他违背诚信原则的行为。
根据《刑法》第20条第2款的规定,防卫过当应当负刑事责任。在我国刑法中,防卫过当并不是一个独立的罪名。因此,在司法实践中,对于防卫过当应当根据行为人的主观罪过与客观后果,援引相应的刑法分则条文定罪。对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。 正当防卫过当应当负刑事责任,但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不认为是正当防卫过当,不负刑事责任。 根据我国《刑法》规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚,这是因为: (1)从主观上看,防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过,但和一般犯罪相比,其主观恶性要小得多。 (2)从客观上看,在防卫过当的全部损害结果中,由于存在正当防卫的前提,所以这种损害结果实际上可以分解为两部分:一是应有的损害,二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任,而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据,这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。
避险过当应承担的刑事责任是根据行为人的主观罪过形式按照相应罪刑规范定罪的同时减轻或者免除处罚。避险过当不是独立的罪名,我国刑法没有对避险过当规定独立的法定刑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
101人已浏览
114人已浏览
127人已浏览
125人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询