相关问答
防卫过当的刑事责任包括两个方面的内容:一是防卫过当的定罪;二是防卫过当的处罚。防卫过当本身不是独立的罪名,对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过...
根据我国《刑法》规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚,这是因为:(1)从主观上看,防卫人具有保护国...
大家都在问查看更多
防卫过当可以是过失犯罪,也可以是故意犯罪。防卫过当中的故意,可以是间接故意但不能是直接故意,即行为人为追求正当目的而放任危害结果的发生。防卫过当本身不是独立的罪名,对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。
根据法律规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
防卫过当如何承担刑事责任防卫过当是轻微的犯罪行为,其本质应该是轻微的社会危害性。对于过度防卫的量刑,《刑法》第20条规定应减轻或免除处罚。关于什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,刑法没有明确规定。根据司法实践,减轻或免除防卫过当行为的处罚时,应综合考虑以下情况:(1)防卫行为的原因;(2)防卫保护利益的性质;(3)防卫过当明显超过限度和危害的重量;(4)防卫主观犯罪形式和当时情况;(5)防卫过当的原因。对于防卫过度的犯罪者,处理时应正确适用刑法部分的相关条款,依法适当减轻或免除处罚。从审判实践来看,过度防卫造成严重伤害或死亡,过失造成严重伤害或过失造成死亡的,分别根据刑法典第235条和第233条规定的相应量刑幅度减轻处罚的,如果有缓刑条件,可以使用缓刑的犯罪情节轻微构成故意伤害罪或故意杀人罪的,应当根据刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度减轻处罚的缓期执行条件,适用缓期执行的情节轻微不需要处罚的,应当免除处罚。应该指出,虽然防卫行为造成了不可或缺的严重损害,但客观事实可以证明防卫主观上并不是故意的,也不是过失的,而是由于无法抵抗或无法预测的原因造成的,属于事故,不应该承担刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
236人已浏览
772人已浏览
144人已浏览
133人已浏览
网友热门关注