对妨碍民事诉讼工作的人、检察院、法院依法应当给予拘留的人有哪些-法师兄

人民法院没有刑事拘留权。法院拥有司法拘留的决定权，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。除以上情形之外，在法院庭审过程中冲击法庭的，或者有其他妨碍诉讼进行的行为，情节严重的，法院可以决定对其予以1000元以下的处罚，或者处以15日以下的拘留，不论何种拘留，均由公安机关执行不管是公安机关决定的拘留，人民检察院决定的拘留，还是人民法院决定的司法拘留都一律由公安机关执行。

答

1、符合《刑事诉讼法》第十一条规定的，检察院应当免予起诉； 2、免予起诉的决定，应当公开宣布，并且将免予起诉决定书交给被告人和他的所在单位。...

答

《刑事诉讼法》第一百七十二条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判...

最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有下列情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的; (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的; (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的; (十)未经传票传唤，缺席判决的; (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有下列情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的; (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的; (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的; (十)未经传票传唤，缺席判决的; (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的

《民事诉讼法》第一百七十九条规定： “当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；（五）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院对不符合前款规定的申请，予以驳回。《民事诉讼法》第一百八十五条规定：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有下列情形之一的，应当按照审判监督程序提出抗诉：（一）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；（二）原判决、裁定适用法律确有错误的；（三）人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；（四）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有前款规定情形之一的，应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。《民事诉讼法》第一百八十六条条规定：人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审。你可以根据以上法律规定向人民法院提起再审申请，或者向人民检察院提请抗诉申请，但肯定有难度。另外，本律师有以下三点提醒，希望您能注意： 1、案件的关键在事实，事实的关键是证据；法律的事实未必等同于真实的事实。因网络局限，本律师是在未接触任何证据的情况下，仅依据简单的案情陈述作法律分析，分析意见可能会因“事实”原因而导致片面、甚至错误。 2、“法海无边”，分析意见可能会由于本律师的水平原因而存在片面、甚至错误，也可能会由于本律师与他人法律理解的不同而存在意见分歧。

地方各级人民检察院对同级人民法院已发生法律效力的判决；没有正当理由的，不得直接提出抗诉根据我国民事诉讼法的规定，应当说明未提出上诉的理由，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决，人民检察院应当告知其依照法律规定提出上诉、裁定在发生法律效力后提出申诉的、裁定、裁定。当事人对可以上诉的一审判决。相关内容详见、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决。当事人在一审判决，不予受理。主要看作出判决的法院是哪一级的，可以提出抗诉、裁定生效前向人民检察院申请抗诉的，只能提请上级人民检察院提出抗诉：最高人民法院