合同无权处分如何处理-法师兄

无权处分，是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。 (1)对于无权处分合同，如果权利人拒绝追认，且处分物尚未交付，买受人也没有支付价款，则该处分行为无效，在买受人或受赠人等善意的情况下，由无权处分人承担相应的损害赔偿责任。 (2)如果无权处分行为完成后，权利人进行追认或者处分人取得处分权，则该处分行为有效，买受人或者受赠人取得该处分财产的所有权，此时处分人是有权处分该财产。综上，无权处分行为是否被追认影响着买受人是否能取得处分财产的所有权，因此，建议相关人员在签订买卖合同的时候，应重点审查处分人是否具有实际的处分权，避免给受让人造成不必要的损失。

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。

答

对无权处分合同，权利人拒绝追认的，该合同无效，有无权处分人向善意相对人承担损害赔偿责任；权利人追认的，合同生效，合同双方应当按照合同约定，履...

答

1、无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。此种合同必须经过权利人追认。此处所说的“权利人”，是指对无权处分的物享有处分权的人。所谓追认，是指权利人同意该行为的意思表示。这种意思表示可以直接向买受人作出，也可以向处分人作出。如果权利人事后向处分人作出书面授权，允许其处分权利人的财产，在权利人与处分人之间已形成一种委托代理关系，处分人实际上是代替权利人处分财产，由此产生的法律后果均由权利人承担。在此情况下，合同主体实际上已发生了变化。因此，权利人作出允许处分的授权以后，若处分人不履行义务，则买受人可直接请求权利人履行义务，因为权利人已成为真正的出卖人。2、追认是一种单方意思表示，目的在于使无权处分的行为发生法律效力。在权利人追认之前，因无权处分而订立的合同属于效力未定的合同，买受人可以终止履行义务。在追认以后，此种效力待定的合同将得到补正，因此合同将溯及既往地产生效力，任何一方当然有权请求另一方履行债务。3、因权利人拒绝承认而使无权处分合同被宣告无效，不应影响善意买受人根据善意取得制度所取得的权利。善意取得制度是法律为维护交易安全而设定的制度，其基本内容是：无权处分人处分其占有的动产给他人，如果受让人取得该动产时出于善意，则可以依法取得该动产的所有权。4、如果无权处分人事后取得权利，也可导致无权处分行为有效。从法律上看，无权处分行为的本质特征在于，处分人在无权处分的情况下处分他人财产，从而侵害了权利人的财产权利。一旦处分人事后取得了财产权利，便可以消除无权处分的状态和导致的原因。如果因权利人拒绝追认而使无权处分行为无效，权利人可基于物上请求权对无权处分人提出返还原物、赔偿损失等请求。

无权处分行为，是指无处分权人以自己的名义就他人的权利标的所为的处分行为。在中国立法中主要体现在51条，该条是中国对于处分制度的确立。在学理上，由于两种模式下的理论环境不同，引发了对于无权处分内涵的讨论，也引发了无权处分与善意取得制度的联系等一系列问题。无权处分合同是效力待定的合同，经权利人追认或无处分权人订立合同后取得处分权。现行合同法对无权处分合同的规定不尽完善，如没有规定权利人追认的方式、期限、溯及力等等，亟待予以修改或做出司法解释。《合同法》第51条规定：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无权处分的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”

行为人无权处分的订立的合同是有效的《民法典》第五百九十七条规定因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。从解除合同上可以看出来合同是有效的，合同有效才能解除。因无权处分订立的买卖合同，无权处分的事实不影响买卖合同的效力。若无法律规定的效力瑕疵，该买卖合同有效，如果出卖人因欠缺处分权不能对买受人履行义务的，算违约，买受人享有法定解除权，有权解除买卖合同并要求出卖人承担违约责任，所以说无处分权签订的买卖合同也是有效的