相关问答
财产保全异议由案外人提出，财产保全复议由当事人提出。《民事诉讼法》第一百零八条，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议...
你介绍的情况不清楚，很难回答。试着揣度案情作如下回答： 现在原告应是申请法院强制执行民事调解书规定的被告应履行而未主动履行的义务，不应该是再...
大家都在问查看更多
可以。但按现行法律规定，很难。因为在知识产权侵权诉讼中，生产商和销售商存在共同故意侵犯原告的权利的情形很少见，大多是二者没有共同的故意。因此，从法律规定上来说，二者不属于必要共同诉讼人。 一、从司法效率上讲，二者作为共同被告又是十分有利于诉讼的由于知识产权侵权案件的特殊性，往往权利人更容易获得流通领域侵权人的相关证据，而对于生产领域侵权人的证据则不好收集。如果销售商提供了供货商或生产商的相关信息及证据，法院应征求权利人的意见，赋予原告程序选择权，这样不仅能够从生产源头上制止并打击侵权行为，保护权利人的利益，并且也节约了诉讼成本，提高了审判效率。 二、销售商承担侵权赔偿责任的问题《专利法》第63条第2款规定：“为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任”。《商标法》第56条第3款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任”《著作权法》第47条第1款第(八)项、第52条也有类似规定。依据上述法律规定可以得出，销售商的侵权赔偿责任不同于制造商，并不是只要存在侵权行为即应承担赔偿责任，销售商承担赔偿责任的条件是不能提供销售的侵权产品或商品的合法来源，并且明知或应知销售的是侵权产品或商品即存在过错。审判实践中应如何认定销售商提供了合法来源及如何认定销售商存在过错是当前审判实践中最需要解决的问题。
起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉应当向人民法院递交，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
销售广告纠纷的解决方案：1。谈判。自愿协商后，双方排除纠纷，达成和解。2、仲裁。房地产纠纷发生后，公民可以要求仲裁机关判断事实，区分责任，依法作出裁决。仲裁是一种具有法律效力的准司法活动，必须由当事人执行。3、诉讼。即依法向人民法院提起诉讼，以解决房地产纠纷。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
118人已浏览
490人已浏览
378人已浏览
133人已浏览
网友热门关注
