相关法规
相关问答
民法典有规定,当合法权益受到侵害时,情况紧急且不能及时获得国家机关保护,不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的,受害人可以在保护自...
民法典有规定,当合法权益受到侵害时,情况紧急且不能及时获得国家机关保护,不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的,受害人可以在保护自...
大家都在问查看更多
吃饭不给钱,老板可以暂时扣留顾客的财物。根据我国法律规定,受害人在事后应立即请求有关国家机关处理,以保障自助行为的合法性。老板遭遇吃“霸王餐”的客人,可以扣留财物进行自助,但也应及时向公安机关求助。除此之外,受害人采取的措施不当造成他人损害的,应当承担侵权责任,旨在防止该项制度被滥用,从而造成不必要的侵权。
吃饭不给钱,能扣留吃饭人的东西。 当合法权益受到侵害时,情况紧急且不能及时获得国家机关保护,不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的,受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施。 吃饭不给钱,老板扣留其财物的行为,符合上述条件,成立自助行为,具有违法阻却性,不构成侵权。
1、吃饭不给钱,能扣留吃饭人的东西,自助行为不构成侵权。 2、受害人的合法权益受侵时不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在保护合法权益的必要范围内扣留侵权人的财物。 3、法律依据:《民法典》第一千一百七十七条 合法权益受到侵害,情况紧迫且不能及时获得国家机关保护;不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的,受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施;但是,应当立即请求有关国家机关处理。受害人采取的措施不当造成他人损害的,应当承担侵权责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
176人已浏览
183人已浏览
153人已浏览
959人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询