移送管辖与管辖权异议的区别是什么？-法师兄

移送管辖与管辖权异议的区别是两者申请主体和执行程序不同。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出管辖权异议。而移送管辖是法院本身的行为，其发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院。

答

民事诉讼中的移送管辖，是指人民法院发现受理的案件不属于该院的管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。如果收移送的人民法...

答

1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意; 2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案...

一、移送管辖与管辖转移的区别是什么（一）移送管辖，是指人民法院受理案件后，发现本法院对该案无管辖权，依照法律规定将案件移送给有管辖权的人民法院审理。移送管辖就其实质而言，是对案件的移送，而不是对案件管辖权的移送。它是对管辖发生错误所采用的一种纠正措施。移送管辖通常发生在同级人民法院之间，但也不排除在上、下级人民法院之间适用。实质就是从无管辖权的人民法院到有管辖权的人民法院。根据《民事诉讼法》规定：人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。（二）管辖权的转移又称移转管辖。是指基于上级人民法院决定或者同意，将案件的管辖权，由下级人民法院转移给上级人民法院审判，或由上级人民法院转移给下级人民法院审判的制度。实质就是从有管辖权的人民法院到无管辖权的人民法院，是对级别管辖的一种变通和补充。

管辖权转移与转移管辖权的区别：1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或同意，转移管辖权不得接受转移法院的同意；2、对象不同，管辖权转移是管辖权，转移管辖权转移是案件；3、法院不同，管辖权从有管辖权的法院转移到没有管辖权的法院，转移到管辖权正好相反；4、等级不同，管辖权转移在上下级法院之间，转移管辖权可以在同级法院或上下级法院之间；5、管辖权的转移是对等级管辖的补充和灵活性，而转移管辖权主要是纠正错误。6、不同的原因导致管辖权转移，以解决不方便审理的问题。；案件复杂，涉及面广，受诉法院难以审理，移送管辖是因为受理案件的法院没有管辖权。

1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意; 2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件; 3、法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖则正好相反; 4、级别不同，管辖权转移是在上下级法院之间，而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间; 5、作用不同，管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，而移送管辖主要是纠正错误。 6、发生原因不同，管辖权转移是为了解决不便于审理;案情复杂，涉及面广、受诉法院审理有困难，移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。民事纠纷若是被法院受理之后，在案件的审理过程之中，若是发现本法院已经没有此案件的管辖权的，此时需要将案件进行移送，但是移送的时间其实并没有严格的限制。若是对方法院也没有管辖权的，此时需要由上级法院指定某一个法院来审理案件。