相关问答
合同的效力范围仅限于合同当事人之间, 第三人不能主张合同上的权利和义务。而一旦当事人死亡,显然法律是无法对死人有约束力的。按照这个逻辑来说,...
合同的效力范围仅限于合同当事人之间, 第三人不能主张合同上的权利和义务。而一旦当事人死亡,显然法律是无法对死人有约束力的。按照这个逻辑来说,...
大家都在问查看更多
1、当事人死亡后合同是否继续有效,应当区别对待。从维护交易便利和确保交易安全的角度来看,单纯的财产合同(如买卖合同、租赁合同)一方当事人的死亡不应影响合同的效力。 2、对于带有个人依赖关系的合同(如服务合同),一方死亡的合同效力自然终止。因为签订这样的合同一般都是根据对方的经验、能力甚至性格来签订的。在这种情况下,如果一方的死亡合同的权利和义务仍然没有终止,那就违背了另一方订立合同的真实意愿。
合同当事人死亡的,合同有约定的应当依照约定处理,在当事人没有特别约定的情况下,应依合同性质区别对待: 一是财产性质的合同,比如买卖合同,一方当事人死亡的,合同效力并不当然终止,死亡的一方当事人有继承人的话,继承人继承合同的财产权利则应继续履行合同义务,继承人不原意继承的话,合同终止; 二是具有人身依附性的合同,一方当事人死亡的,合同效力自然终止。因为这类合同的签订,一般都是一方当事人基于对另一方当事人本人具有的经验、能力,甚至是个人品格的信任。
合同当事人死亡不会当然的终止合同,合同终止,是指因发生法律规定或当事人约定的情况,使合同当事人之间的权利义务关系消灭,使合同的法律效力终止。 《民法典》第五百五十七条规定了以下七种合同权利义务终止的情形: (一)债务已经按照约定履行; (二)合同解除; (三)债务相互抵销; (四)债务人依法将债务提存; (五)债权人免除债务; (六)债权债务同归于一人; (七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 显然,一方当事人死亡的,不属于前述情形任何之一。但这并不是说合同一方当事人死亡,合同权利义务就应该自然终止。一方当事人死亡后,合同是否继续有效,应当区别对待。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
157人已浏览
131人已浏览
233人已浏览
160人已浏览
网友热门关注