法警执行死刑发现判决有错误有权暂停执行吗-法师兄

缓期二年执行是指对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下;如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。一般来讲，只要判处死刑缓期二年执行的，绝大多数在二年以后会改判为无期徒刑甚至有期徒刑，因为罪犯在服刑期间大部分会被带手铐或和脚镣，再行犯罪的可能性很小，两年考验期满后被执行死刑的非常鲜见。

答

问题中的情形应该是判决裁定已经发生法律效力。这种情况不暂停执行。判决裁定一经生效，具有法律效力，即使其中一方又起诉的，也不影响执行。如果又起...

答

第一审人民法院在接到执行死刑命令后、执行前，发现有下列情形之一的，应当暂停执行，并立即将请求停止执行死刑的报告和相关材料层报最高人民法院： 1、罪犯可能有其他犯罪的; 2、共同犯罪的其他犯罪嫌疑人到案，可能影响罪犯量刑的; 3、共同犯罪的其他罪犯被暂停或者停止执行死刑，可能影响罪犯量刑的; 4、罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的; 5、罪犯怀孕的; 6、判决、裁定可能有影响定罪量刑的其他错误的。最高人民法院经审查，认为可能影响罪犯定罪量刑的，应当裁定停止执行死刑;认为不影响的，应当决定继续执行死刑。第四百一十九条最高人民法院在执行死刑命令签发后、执行前，发现有前条第一款规定情形的，应当立即裁定停止执行死刑，并将有关材料移交下级人民法院。第四百二十条下级人民法院接到最高人民法院停止执行死刑的裁定后，应当会同有关部门调查核实停止执行死刑的事由，并及时将调查结果和意见层报最高人民法院审核。第四百二十一条对下级人民法院报送的停止执行死刑的调查结果和意见，由最高人民法院原作出核准死刑判决、裁定的合议庭负责审查，必要时，另行组成合议庭进行审查。第四百二十二条最高人民法院对停止执行死刑的案件，应当按照下列情形分别处理： 1、确认罪犯怀孕的，应当改判; 2、确认罪犯有其他犯罪，依法应当追诉的，应当裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重新审判; 3、确认原判决、裁定有错误或者罪犯有重大立功表现，需要改判的，应当裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重新审判; 4、确认原判决、裁定没有错误，罪犯没有重大立功表现，或者重大立功表现不影响原判决、裁定执行的，应当裁定继续执行死刑，并由院长重新签发执行死刑的命令。

人民法院强制执行错误的,要依据错误的原因进行相应处理的,如果是申请错误造成执行错误的,由申请人承担赔偿的责任,如果是法院本身执行错误的,被执行人可以申请国家赔偿。

死刑是一种剥夺罪犯生命的最严厉的刑罚方法，所以无论判决死刑和执行死刑都必须十分慎重。为此，法律对执行死刑的程序作了严格的规定。执行死刑命令应当由最高人民法院或者高级人民法院院长签发，然后由高级人民法院交付原审人民法院执行。原审人民法院接到执行死刑命令后应当在7日内交付执行。但是，原审人民法院在执行死刑之前如果发现有下列情形之一的，应当停止执行死刑，并且立即报告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定： 1.在执行前发现判决可能有错误的。 2.在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的。 3.罪犯正在怀孕。核准死刑的最高人民法院或者高级人民法院接到停止执行死刑的报告后，应当认真进行审查核实，经审查后可以根据不同情况作出如下处理办法：一是进行改判。人民法院认为判决确实有错误，或者罪犯确实揭发了重大犯罪事实，或者确有重大立功表现的，应当按照死刑复核程序予以改判;对正在怀孕的犯罪分子也应当予以改判。这样，原来的死刑判决就不再执行了。二是恢复死刑的执行。人民法院确认原判决没有错误;或者确认罪犯检举揭发重大的犯罪事实等情况不属实;或者罪犯虽有揭发犯罪事实等立功表现，但不需要改判，仍然应当执行死刑的。对这种情况，必须由原核准死刑的人民法院院长再次签发执行死刑的命令，才能恢复死刑的执行。执行死刑时，负责指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，即应当查验清楚将要交付执行的罪犯确系被判处死刑者本人。为此，不仅应认真核对罪犯的姓名、性别、年龄、籍贯、职业和住址等，还要核对其犯罪事实，同时还需讯问其有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。