申请中对申请物进行保全需要提供多少的现金担保-法师兄

一般来说，诉前财产保全，法院会要求全额现金担保。诉讼财产保全，可以拿房产、银行保函等多种形式提供担保，北京的部分法院可以接受1/3的现金担保。但这块各地法院要求肯定不一样，你应该咨询当地法院

答

申请保全需要提供现金或实物抵押进行担保。财产保全担保就是申请人在申请财产保全时向人民法院提供的担保，如果因保全错误为被申请人或案外人造成损失...

答

诉讼中申请财产保全，需要提供担保，抵押财物只是担保的一种形式。《民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益...

保全是否可以因被申请人提供担保而解除，需要根据具体案情、区分不同保全请求作出处理。通常认为，确定被申请人提供的担保是否适格，可以考虑两个要素： (1)担保的数额，被申请人提供的担保应该相当于申请人请求保全的数额 (2)担保对将来判决执行的影响，被申请人提供的担保应便于将来判决的执行。只有被申请人提供了符合条件的担保的，人民法院才应当解除保全。当然，如果申请人对被申请人提供的担保表示同意的，可以不考虑上述因素。民诉法第一百条规定人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。保全是否可以因被申请人提供担保而解除，需要根据具体案情、区分不同保全请求作出处理。涉及人身权争议的，由于保全措施对于当事人的人身利益影响甚巨，即使被申请人提供担保，一般也不宜解除保全对于财产争议，由于通常仅涉及财产利益，如果被申请人提供的担保足以弥补申请人的损失，继续采取保全措施已经失去意义，应该解除保全。本条区分了这两类情形。根据本条规定，对于财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。

财产保全，也叫诉讼保全。它是指法院审理案件时，在作出判决前为防止当事人转移、隐匿、变卖财产，依职权对财产作出的保护措施，以保证将来判决生效后能得到顺利执行。具体措施一般有查封、扣押、冻结。财产保全一般由当事人申请，由人民法院审查决定是否采取财产保全措施。对当事没有提出申请的，但争议的财产可能有毁损、灭失或其他危险的，法院可依职权采取保全措施。财产保全需要提供担保吗人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保。申请人败诉了，由申请人赔偿因财产保全所造成的损失。申请人不提供担保的，法院驳回申请。当事人错误申请财产保全给对方当事人造成损失的，应当负赔偿责任。什么是诉前财产保全财产保全，分为诉前保全和诉讼保全，法院不能主动进行诉前保全，诉前保全是当事人因情况紧急，在起诉前财产向法院申请的财产保全。当事人申请诉前财产保全后，必须在十五天内向法院起诉，否则，法院将解除财产保全。诉讼保全则是法院立案后采取的财产保全。财产保全的范围仅限于诉讼请求范围和与本案有关的财物。价值尽可能的相等。

对财产保全中的被申请人要求解除财产保全面提供的担保应否进行审查民事诉讼法第九十五条规定：“被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。”按照这一规定，只要被申请人提供担保的，人民法院就应无条件地解除财产保全。请问，如果是保证人以出具担保书的形式提供担保的，人民法院是否应对担保人的格进行审查审查的法律依据又是什么财产保全是人民法院在审理民事、经济纠纷案件时对，为保证将来生效的判决得到全部执行，而对当事人的财产或争执的标的物采取的一定的保护措施，其目的在于保证将来生效判决得以全部执行。故如果被申请人提供了担保，要求予以解除财产保全，人民法院即应依法解除财产保全的措施。但这种担保必须是真实可靠的，人民法院应严格予以审查。如果保证人出具的是书面担，人民法院对保证人的资信情况进行审查，如其不符合法律规定的保证人资格或没有一定的资产信用基础，人民法院可以决定不予解除财产保全或解除部分财产保全。如果是以提供实物担保的，要审查其提供的担保物是否归其所有，以及是否与保全的财产价值相当。如提供担保的财物是其无权处分的财产，或者其价值不足以担保的，可以决定不予解除保全或解除部分财产保全。