相关问答
单方面解除房屋买卖合同,如果是守约方单方面解除则不需要赔偿,只有单方面解除合同导致违约,才需要承担相应的赔偿责任,赔偿责任的具体适用视合同的...
单方面解除房屋买卖合同,如果是守约方单方面解除则不需要赔偿,只有单方面解除合同导致违约,才需要承担相应的赔偿责任,赔偿责任的具体适用视合同的...
大家都在问查看更多
单方面解除房屋买卖合同,如果是守约方单方面解除则不需要赔偿,只有单方面解除合同导致违约,才需要承担相应的赔偿责任,赔偿责任的具体适用视合同的情况而定: 1、合同约定了定金或者违约金的,守约方可以选择其一适用,定金不得超过合同总金额的20%。 2、合同没有约定定金或违约金的,按照造成的损失进行赔偿,赔偿的具体计算方式需要结合具体情况而定 需要注意的是,违约金约定的种类包括根本违约金以及迟延履行违约金,若选择适用根本违约金的违约金,则违约方在支付违约金后合同自然解除,若选择适用迟延履行合同金,那么在起诉要求支付迟延履行违约金的同时还可以请求违约方继续履行合同。
单方面解除房屋买卖合同,如果是守约方单方面解除则不需要赔偿,只有单方面解除合同导致违约,才需要承担相应的赔偿责任,赔偿责任的具体适用视合同的情况而定: 1、合同约定了定金或者违约金的,守约方可以选择其一适用,定金不得超过合同总金额的20%。 2、合同没有约定定金或违约金的,按照造成的损失进行赔偿,赔偿的具体计算方式需要结合具体情况而定 需要注意的是,违约金约定的种类包括根本违约金以及迟延履行违约金,若选择适用根本违约金的违约金,则违约方在支付违约金后合同自然解除,若选择适用迟延履行合同金,那么在起诉要求支付迟延履行违约金的同时还可以请求违约方继续履行合同。
的赔偿,还应当包括可得利益损失即期待利益损失的赔偿,其结果是实现合同如约履行后的状态。关于商品房买卖合同解除后的损害赔偿,以下两个问题值得注意: (一)房屋升值部分在法律上应作为何种损失要求出卖人赔偿 首先来看,可得利益是当事人在订立合同时期望通过合同履行而获得,由于违约行为发生而未实际发生的利益,具有未来性、期待性和现实性。可见,此时买受人实际获得的现实的房屋升值部分不符合可得利益的特点,不能作为可得利益要求出卖人赔偿。再看,房屋买卖合同成立并实际开始履行后,房价大幅上涨,升值部分的数额不仅是完全可以确定的,而且已为买受人实际享有。不动产需要返还时,此升值部分便在理论上从不动产中分离并显现出来,不应再依附着不动产返还给有过错的出卖人,而应该属于无过错的买受人在占有此房期间内所产生的自然孽息,其所有权人为买受人。被买受人实际享有的升值部分应该作为直接损失要求出卖人予以赔偿。当然,买受人要求出卖人赔偿房屋的升值部分,至少应该符合以下几个条件: 1、商品房买卖合同成立并实际履行,买受人已交付了大部分房款,出卖人已将房屋交付使用; 2、商品房买卖合同被解除,房屋需返还; 3、房屋自然升值,升值部分的确定需要由有法定资质的评估机构进行合法评估。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
64人已浏览
167人已浏览
197人已浏览
124人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询