相关问答
协议离婚需要当事人就离婚事项达成一致意见,而到法院诉讼离婚的话,一般是对是否离婚有异议或者是孩子抚养权、财产分割产生分歧。...
法院离婚又称诉讼离婚,民政局离婚又称协议离婚。对于两者的区别,我个人认为有以下几点:1。流程不同:法院离婚要求一方向法院提起离婚诉讼,根据《...
大家都在问查看更多
有区别。在法院离婚是诉讼离婚,通常是协议离婚不成的情况下,双方对于是否离婚、财产如何分配等无法达成一致意见,所以一方诉至法院,请求法官依法对这些事项进行分配。而民政局离婚是协议离婚,也称登记离婚。双方对于财产分割或子女抚养等问题达成一致,一起去民政局登记离婚。
对于协议离婚与法院协调离婚有什么不同呢,相信很多人都不是很清楚,甚至有些人选择不恰当的离婚方式,导致出现离婚纠纷,在此我们对协议离婚与法院协调离婚进行区分。虽然协议离婚和法院协调离婚都能解除婚姻关系,如果涉及其他方面,建议选择适合的离婚方式来维护自己的合法权益。首先,协议离婚相对于法院协调离婚程序更简单。原夫妻两人如果对离婚没有异议,意见一致,可以带上离婚协议书去民政局领取离婚证。法院协调离婚在符合立案条件的情况下立案,厅下调解不成,进行法律诉讼,程序比较复杂,需要举证,最终达成离婚协议少则半个月一个月,多则几个月一年多。其次协议离婚相对于法院协调离婚成本要低很多。去民政局办理离婚手续基本没有成本或者只有少量费用,而法院离婚,讼诉费都是不小的数字,如果在涉及到请律师,费用可能更高。再次从协议离婚和法院协调离婚的效力来看,协议离婚时双方协商一致的离婚协议书,一旦一方反悔或者不按协议书执行,协议离婚是不能强制执行的,另一方只能通过起诉来解决问题,加上协议离婚不一定全部符合法律,能否执行也是尚可未知的。法院协调离婚具有法律效力,一旦一方不执行,法院是可以强制执行的。最后协议离婚与法院协调离婚,离婚协议的内容、完整性、法律支持性是不同的。协议离婚是双方协商签订的,虽然去民政局离婚需要带离婚协议书,但民政局审查只是一种形式,不对内容的严谨性、合规性、全面性进行审查的。协议离婚后续可能会存在纠纷,事情不能一次性解决。法院协调离婚不管是形式、内容,都符合法律规定,涉及财产分割、子女抚养问题都比较全面,有法可依,能够更彻底的解决双方的分歧。由上述内容可知,协议离婚程序简单,成本低,不具有法律强制执行效力,解决问题可能不彻底。法院协调离婚程序复杂、成本高、耗时、解决问题比较彻底,能够强制执行。
对于协议离婚与法院协调离婚有什么不同呢,相信很多人都不是很清楚,甚至有些人选择不恰当的离婚方式,导致出现离婚纠纷,在此我们对协议离婚与法院协调离婚进行区分。虽然协议离婚和法院协调离婚都能解除婚姻关系,如果涉及其他方面,建议选择适合的离婚方式来维护自己的合法权益。首先,协议离婚相对于法院协调离婚程序更简单。原夫妻两人如果对离婚没有异议,意见一致,可以带上离婚协议书去民政局领取离婚证。法院协调离婚在符合立案条件的情况下立案,厅下调解不成,进行法律诉讼,程序比较复杂,需要举证,最终达成离婚协议少则半个月一个月,多则几个月一年多。其次协议离婚相对于法院协调离婚成本要低很多。去民政局办理离婚手续基本没有成本或者只有少量费用,而法院离婚,讼诉费都是不小的数字,如果在涉及到请律师,费用可能更高。再次从协议离婚和法院协调离婚的效力来看,协议离婚时双方协商一致的离婚协议书,一旦一方反悔或者不按协议书执行,协议离婚是不能强制执行的,另一方只能通过起诉来解决问题,加上协议离婚不一定全部符合法律,能否执行也是尚可未知的。法院协调离婚具有法律效力,一旦一方不执行,法院是可以强制执行的。最后协议离婚与法院协调离婚,离婚协议的内容、完整性、法律支持性是不同的。协议离婚是双方协商签订的,虽然去民政局离婚需要带离婚协议书,但民政局审查只是一种形式,不对内容的严谨性、合规性、全面性进行审查的。协议离婚后续可能会存在纠纷,事情不能一次性解决。法院协调离婚不管是形式、内容,都符合法律规定,涉及财产分割、子女抚养问题都比较全面,有法可依,能够更彻底的解决双方的分歧。由上述内容可知,协议离婚程序简单,成本低,不具有法律强制执行效力,解决问题可能不彻底。法院协调离婚程序复杂、成本高、耗时、解决问题比较彻底,能够强制执行。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
473人已浏览
178人已浏览
146人已浏览
249人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询