共益债务和普通破产债务的联系与区别是什么，与破产费用有什么联系-法师兄

1、联系：（1）两者都属于处理破产财产事务中应随时支付的费用；（2）都是为全体债权人的共同利益而产生的；（3）都不依破产财产的分配顺序受偿。2、区别：（1）具体范围破产费用指在破产程序的进行和债务人财产管理过程中出现的常规性和程序性支出，具有消极意味；共益债务则在破产程序中，为使债权人共同受益而产生的债务，如为增加债务人财产而履行双务合同等，更具积极意味。（2）产生原因破产费用除破产案件的受理费用外，主要是由于破产管理人对债务人财产的管理行为所引起的，无论是对破产财产进行管理、变价、分配，还是聘任工作人员，以及破产管理人的费用报酬，都贯穿有破产管理人的行为。从共益债务的角度来看，则以债务人财产为主要发生原因，履行双务合同的目的是增加债务人财产，因债务人财产的不当得利、无因管理以及给他人造成损失所引发的债务，均来源于破产财产。

答

两种费用的联系在于：都是人民法院受理破产申请后产生的。都是为了破产程序的顺利进行；为了更好的管理债务人财产；为了保护债权人或者有利害关系第三...

答

共益债务与破产费用联系 ①产生的时间都是人民法院受理破产申请后产生。 ②产生的目的是为了破产程序的顺利进行，为了更好的管理债务人财产，为了保...

共益债务与破产费用联系①产生的时间都是人民法院受理破产申请后产生。②产生的目的是为了破产程序的顺利进行，为了更好的管理债务人财产，为了保护债权人或者有利害关系第三人的利益。③依据新法的规定两种费用的支付来源都是债务人的财产，支付方式都是随时支付的。(当管理人发现企业的财产不足以支付破产费用的时候，管理人应当申请人民法院终结破产程序)共益债务与破产费用区别①两者所指的范围存在区别。破产费用是在破产程序进行和债务人财产管理过程中支出的常规性、程序性费用。而共益债务是在破产程序中为了债权人的共同利益而支出的不确定费用。②清偿顺序不同。当债务人的财产能够完全支付这两种费用的时候，不存在支付顺序问题；当债务人的财产不能完全支付所有的破产费用和共益债务的时候应当先清偿破产费用；债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。共同之处:都是破产申请得以进入程序以及程序中的各项活动得以正常开展的保证，且它们不同于一般债务，不能按照普通债务进行清偿，在破产过程中是以企业的财产随时拨付的，而不像其他债务要在最后财产分配方案确定之后才得到清偿。区别：破产费用是指在破产程序开始时以及办理过程中，为了破产程序的进行而产生的各项费用。包括破产申请受理费；召开债权人会议所需费用；对债务人财产进行管理而支出的费用；对债务人财产进行变价和分配所需费用为保证债务人财产管理与破产实务的正常进行聘用工作人员所开支的费用；管理人执行职务的费用和报酬。共益债务是指在破产程序中为了全体债权人的共同利益而发生的各种债务，包括履行双务合同所产生的债务；债务人财产受无因管理所产生的债务；由债务人财产取得不当得利所产生的债务；在破产程序中，为继续营业向劳动者支付的劳动报酬和社会保险费用；管理人或相关人员执行职务致人损害所产生的债务。由此可见，破产费用是在破产程序进行和债务人财产管理过程中产生的常规型和程序性支出，这些费用不支出的话，破产程序就无法正常进行；而共益债务这是为了债权人共同利益而产生的费用，不是常规性的支出。为此，在破产实务操作中，应严格把关，防止一些不必要的开支混同了破产费用或共益债务，以他们的名义进行开支，从而损害了债权人等利害关系人的利益。明确企业的破产债务和相关的共益债务的范围对于企业债务的清偿重要的意义。为了保护相关债权人和特殊主体的利益，法律明确规定了企业破产后偿还相关债务的顺序。企业破产涉及的相关法律问题会比较繁琐，稍不留意可能会引发很多的法律纠纷，如果在破产过程中你有什么法律问题需要咨询的可以访问网站的专业在线律师。

共益债务与破产费用的联系：（一）共益债务与破产费用产生的时间相同共益债务与破产费用产生的时间都是人民法院受理破产申请后产生的。（二）共益债务与破产费用支付来源相同共益债务与破产费用的支付来源都是债务人的财产，包括动产和不动产。（三）共益债务与破产费用出现的目的相同共益债务与破产费用都是为了在破产过程中优化分配处理债务人的财产，从而保护的利益，避免破产财产不能合理分配。

1、破产债权是针对破产人，并原则上基于破产宣告而发生的一种财产上的请求权。所谓可以通过破产程序得到满足，就是经过债权人申报债权并得到查实后，从破产财产中得到清偿。破产债权既区别于可以从破产财产中优先拨付受偿的破产费用请求权，也区别于将不属于破产人的财产从破产中取回的取回权，以及有担保的债权人行使的别除权。 2、公益债务是指破产程序中为全体债权人的共同利益由债务人财产及其管理人而产生的债务。破产费用和共益债务的区别如下：在《企业破产法》同时规定了破产费用和共益债务的情况下，由于破产费用又要优先于共益债务受偿，因此区分破产费用和共益债务具有重要意义。从我国破产实践与理论来分析，两者的区别之处主要在于： (一)两者在具体所指的范围上存在差别。破产费用指在破产程序的进行和债务人财产管理过程中出现的常规性和程序性支出，具有消极意味。共益债务则是在破产程序中，为使债权人共同受益而产生的债务，如为增加债务人财产而履行双务合同等，更具积极意味。 (二)两者在产生的原因上存在差别。破产费用除破产案件的受理费用外，主要是由于破产管理人对债务人财产的管理行为所引起的，无论是对破产财产进行管理、变价、分配，还是聘任工作人员，以及破产管理人的费用报酬，都贯穿有破产财产管理人的积极行为在内。而从共益债务的角度来看，则以债务人财产为主要发生原因，履行双务合同的目的是增加债务人财产，因债务人财产的不当得利、无因管理以及给他人造成损失所引发的债务都源于破产财产。尽管存在上述差别，但在破产费用和共益债务的认定上，两者还可能存在一定的交叉。对于两者之间的界限，应把握的是，破产费用仅限于必要的破产财产的管理性和程序性支出，即那些不支出破产程序就无法进行的费用，其范围应严格控制。