2022年如何认定行政诉讼的不作为-法师兄

1、可以起诉行政机关的不作为行政不作为是指行政机关不履行法定职责，但不是所有不作为都可以提起诉讼，只有行为是针对特定人作出时才能要求行政机关履行职能。若当事人对某个条例或规范不服，则不能以行政机关失职为由单独提起诉讼。因此，起诉行政不作为的只能是该行为牵扯到的利害关系人。 2、诉讼时效和诉讼请求不作为诉讼与一般诉讼不同的地方在于不知道什么时候才能去诉讼，更不知道应该诉讼的内容。（1）如果行政机关应当履行而没有履行而导致当事人利益受到损害时，公民可以在任意时间内提起诉讼，但是最长不能超过自知道行政机关不作为之日起两年内请求，否则将会错过维护权利的最佳时机。（2）根据法律规定，公民在提出申请事项时，行政机关即使不批准也要给其书面答复。因此，如果公民在法定的时间内没有受到行政机关的任何回应，当事人可以先向行政机关询问情况，仍不予答复则可以在期间届满之日起三个月内提起诉讼。（3）当事人在提起诉讼后，可以请求行政机关履行职能，需要提出申请的公民可以补充资料后再次申请。但如果当事人已经没有履行的需要，则可请求行政机关赔偿当事人因不作为而遭受到的财产损失。

答

1、可以起诉行政机关的不作为行政不作为是指行政机关不履行法定职责，但不是所有不作为都可以提起诉讼，只有行为是针对特定人作出时才能要求行政机...

答

1、可以起诉行政机关的不作为是指行政机关不履行法定职责，但并不是所有的不作为都可以提起诉讼。只有行为是针对特定人员的，行政机关才能履行职能。...

《中华人民共和国》第二十六条规定：复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。行政机关具有法定职责而不实施具体行政行为的，该行政机关具有被告资格。不作为有两种划分：在表现形式上可以分为依职权行为的不作为和依申请行为的不作为;在内容上可以分为拖延履行和拒绝履行。

新《行政诉讼法》规定，人民法院应当判决撤销或者部分撤销行政行为，并可以判决被告重新作出行政行为。学术界和司法实务界对什么是明显不当的理解有多不一致。有一种观点认为，明显不当是指行政行为不与法律规定冲突，但不符合法律精神和原则，重点从客观结果考察行政行为。在审查标准中，明显不当主要是指行政行为不符合比例原则，违反平等原则或缺乏正当程序。在行政处罚、行政强制和信息披露案件中，存在一些典型的明显不当行政行为。法院认定行政行为明显不当后，应当通过撤销、确认违法行为、责令履行职责、责令支付、变更判决、责令补救或者赔偿等方式向行政相对人提供救济。

《行政诉讼法》对诉讼时效的规定如下：如果公民、法人或者其他组织不服复议决定而起诉的，诉讼时效一般为十五日；如果公民、法人或者其他组织直接向法院起诉的，诉讼时效一般为六个月。