酒店强制拆迁的法律问题-法师兄

酒店拆迁的补偿主要包括以下四个方面: 1. 拆迁资产补偿,包括无法搬迁的土地、房屋、建筑物以及地上附着物,以及因搬迁而产生的损失的机器设备。此外,装修费用的补偿也应该得到考虑。 2. 经营损失的补偿,例如停工费用、机器设备调试修复费用以及物资的拆卸、包装和运输等费用。 3. 拆迁费用补偿,包括搬迁前期费用、搬迁过程中发生的停工费用、机器设备调试修复费用以及解聘员工补偿费等费用。 4. 基于拆迁政策发生的奖励费用,例如速迁费和拆迁奖励费等。

答

强制拆迁的注意事项包括：行政机关在作出强制执行决定前，应当提前督促当事人履行义务；催告应当以书面形式作出，并载明履行义务的期限、履行义务的方...

答

养老院拆迁的补偿主要包括以下四个方面: 1. 拆迁资产补偿,包括无法搬迁的土地、房屋、建筑物以及地上附着物,以及因搬迁而产生的损失的机器设...

一、当前中国强制拆迁中存在的问题（一）行政主体大力驱使，导致拆迁程序违规囿于行政强制法律执行的流程十分繁琐，一些行政主体滥权违规缩减强拆流程，行政强制法也未对强拆主体的责任承担进行合理调控。这主要表现为，未给予当事人充足时间提起行政复议或诉讼，就采取暴力、胁迫等方式进行强制拆除。强制拆迁程序的违规，阻碍了行政强制法的有效落实，严重损害了行政相对人的权利。（二）背后利益链条操纵，民众难获合理补偿房屋强制拆迁的目的之一是建设商品性住房。因此，以地获利的开发商想尽可能少地补偿民众，便通过贿赂等渠道减少补偿支出，并且暗中参与强制拆迁。甚至在一些地方，暴力强拆的执法者并不是政府人员，而是受开发商雇佣的第三方。开发商利用金钱在背后操纵拆迁进展，使民众难以获得合理补偿。（三）强制执行亦不规范，救济权利未得保障强制执行措施的不规范，导致有些强制拆迁没有严格的执行手续，严重忽略程序正当原则，强拆方式不合理。同时，被执行人申请行政救济的权利得不到有效保障，救济渠道严重受阻，很多被强拆人长年累月的申诉、诉讼，也得不到应有的结果。二、基于行政强制法视角审视强制拆迁频发问题的原因（一）强拆立法存在空白，法律难以全面落实我国并没有根据建设发展的进程以及强拆实情，进行专门的强制拆迁法律制定，这给了违法强拆者以法律空隙可钻。同时，行政机关在强制拆迁过程中为求快速便捷，忽视法律规定，导致行政强制法中保障行政相对人权利的部分难以落实。（二）强拆流程并未循法，滥权违规现象严重纵观我国行政强制法，绝大多数法律是规定行政机关的执行权力，严重忽略对其进行法律规制。因而，行政机关在强制拆迁过程中经常出现徇私枉法、越权违规现象，但却得不到法律的有效规制。法律缺乏对行政机关执行强制拆迁的有效约束，变相放纵了行政机关越权执法。（三）强拆维权道路曲折，合理维权意识淡薄众所周知，被强拆的民众维权十分艰难，极易造成长年累月的缠讼。久而久之，民众以合理方式进行维权的意识越发淡薄，以暴制暴现象严重，这也是酿成强拆血案的重要原因之一。

养牛场遇到拆迁,需要获得几个部分的补偿。第一,是土地的补偿。土地是自有承包地,土地确权明确,可以获得补偿。如果是租用的土地,土地补偿归实际承包权人所有。第二,是养牛场建筑物、附属物的补偿。根据养牛场实际的建筑面积、建筑结构和附属设施的综合评估,可以计算出补偿金额。第三,是停产停业损失的补偿。如果有合法的养殖手续和营业执照,可以根据实际产值情况获得停产停业损失的补偿。第四,是设备折旧及搬迁的补偿。养牛场内的设施设备评估后折旧的补偿,以及养牛场剩余物料搬迁时产生的搬迁费等都可以获得补偿。第五,是禽畜出清补偿。这一项补偿一般是按照存栏禽畜的大小和种类进行补偿。为了改善城乡环境,在指定范围内禁止任何单位和个人养殖畜禽,同时要求已建成的养牛场依法关闭。禁养区政策实施后,很多养牛场面临拆迁。合法有证的养牛场都应当有偿拆迁。对于一些手续不全的养牛场,要根据具体情况分析,违法建设的养牛场严格意义上是不予补偿的。在养牛场面临拆迁时,最好能及时咨询专业拆迁律师。

酒店拆迁的补偿主要包括以下四个方面: 1. 拆迁资产补偿,包括无法搬迁的土地、房屋、建筑物以及地上附着物,以及因搬迁而产生的损失的机器设备。此外,还应提供装修费用的补偿。 2. 经营损失的补偿。 3. 拆迁费用补偿,包括搬迁前期费用、搬迁过程中发生的停工费用、机器设备调试修复费用以及物资的拆卸、包装和运输、解聘员工补偿费等费用。 4. 基于拆迁政策发生的奖励费用,包括速迁费、拆迁奖励费等。