借条与欠条有什么不同？法律怎么规定

大家都在问查看更多

• 问欠条与借条有什么不同?
  

  1、借条和欠条的区别为：借条是借款人出具给出借人的用来证明借款关系的凭证，它的实质属于一种对借款合同关系的证明，即证明出借人与借款人之间存在借款合同关系。欠条是债务人开具给债权人的用来证明因为先前民事活动产生的欠款事实凭证。 2、法律依据：《民法典》 第六百六十七条??借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条??借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

• 问借条与欠条在法律上有什么区别, 借条和欠条在法律上有什么不同之处
  

  但事实上这两种书面证据在司法实践领域有着不同的含义：一、借条证明借贷关系，欠条证明欠款关系。二、借条肯定存在借款关系，而欠条则不一定存在借款关系(即现金流转关系)。三、借条形成所依据的是双方的借款事实。欠条所依据的事实则多种多样，如因买卖产生的欠款，因经济纠纷所产生的欠款，因侵权行为而产生的欠款，因犯罪行为面产生的欠款等等。四、在案件审理过程中所起的作用不同：仅仅依一张欠条提起诉讼的，很难得到合议庭的支持，还需要向法庭说明欠款形成原因及提供相关的证据(如经济纠纷的应当提供合同)。而借条在一般情况下无需证明其形成原因，仅需向合议庭说明借款的时间即可。五、诉讼时效的起算点不同：没有明确还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。权利人再次主张权利的，适用诉讼时效中断的规定。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则诉讼时效不再起算。

• 问民法典规定借条与欠条在法律上有什么区别，借条与欠条的区别是什么
  

  借条与欠条两者作为债权的一种凭证。第一，两者的含义不同。借条是双方当事人在设立权利义务时，由债务人向债权人出具一种借款合同的凭证。欠条是当事人之间进行结算的一种凭证。第二，借条和欠条它们产生的原因不同。借条产生原因只能是双方当事人之间产生了借贷关系。而欠条的产生原因则有多种，凡是以金钱给付为内容的债都能产生欠条，如合同之债、侵权之债等等。第三，证明力不同。一般来说借条的证明力是大于欠条的。第四，在诉讼时效上两者不同。对于没有注明还款日期的借条，债权人可以随时要求债务人还款，诉讼时效从债权人主张自己权利之日起中断，但是债权人如果从借款之日起20年内不主张权利则债权人将丧失胜诉权。而对于欠条来说，债权人虽然也可以随时要求债务人还款，诉讼时效也是从债权人主张权利之日起两年。但是从出具欠条之日起两年内，债权人不主张权利的，将丧失胜诉权。你的情况可参考第四点，可让对方出具还款计划表或者起诉他还钱。

相关法律短视频查看更多

• 1'31
  借条与欠条法律上有哪些不同

  1,342人已观看

• 1'09
  怎么区分欠条与借条在法律上

  1,216人已观看

• 1'22
  借条与欠条有什么区别

  16,595人已观看

• 1'38
  借条与欠条的法律区别

  2,781人已观看

相关普法查看更多

• 
  借条与欠条法律上有什么不同

  485人已浏览

• 
  借条与欠条有什么不同

  184人已浏览

• 
  借条与欠条有什么不同,法律上有什么见解

  156人已浏览

• 
  借条与欠条有什么不同 法律上有什么见解

  142人已浏览