相关问答
离婚有两种方式可选择,一种方式是协议离婚,即在双方都同意的情况下到民政局办理相关离婚手续;另一种方式是法院诉讼离婚,即一方不同意离婚,另一种...
1、协议离婚一般需要三十天左右。夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。 2、双方在向婚姻登记机关提交离...
大家都在问查看更多
对于协议离婚与法院协调离婚有什么不同呢,相信很多人都不是很清楚,甚至有些人选择不恰当的离婚方式,导致出现离婚纠纷,在此我们对协议离婚与法院协调离婚进行区分。虽然协议离婚和法院协调离婚都能解除婚姻关系,如果涉及其他方面,建议选择适合的离婚方式来维护自己的合法权益。首先,协议离婚相对于法院协调离婚程序更简单。原夫妻两人如果对离婚没有异议,意见一致,可以带上离婚协议书去民政局领取离婚证。法院协调离婚在符合立案条件的情况下立案,厅下调解不成,进行法律诉讼,程序比较复杂,需要举证,最终达成离婚协议少则半个月一个月,多则几个月一年多。其次协议离婚相对于法院协调离婚成本要低很多。去民政局办理离婚手续基本没有成本或者只有少量费用,而法院离婚,讼诉费都是不小的数字,如果在涉及到请律师,费用可能更高。再次从协议离婚和法院协调离婚的效力来看,协议离婚时双方协商一致的离婚协议书,一旦一方反悔或者不按协议书执行,协议离婚是不能强制执行的,另一方只能通过起诉来解决问题,加上协议离婚不一定全部符合法律,能否执行也是尚可未知的。法院协调离婚具有法律效力,一旦一方不执行,法院是可以强制执行的。最后协议离婚与法院协调离婚,离婚协议的内容、完整性、法律支持性是不同的。协议离婚是双方协商签订的,虽然去民政局离婚需要带离婚协议书,但民政局审查只是一种形式,不对内容的严谨性、合规性、全面性进行审查的。协议离婚后续可能会存在纠纷,事情不能一次性解决。法院协调离婚不管是形式、内容,都符合法律规定,涉及财产分割、子女抚养问题都比较全面,有法可依,能够更彻底的解决双方的分歧。由上述内容可知,协议离婚程序简单,成本低,不具有法律强制执行效力,解决问题可能不彻底。法院协调离婚程序复杂、成本高、耗时、解决问题比较彻底,能够强制执行。
对于协议离婚与法院协调离婚有什么不同呢,相信很多人都不是很清楚,甚至有些人选择不恰当的离婚方式,导致出现离婚纠纷,在此我们对协议离婚与法院协调离婚进行区分。虽然协议离婚和法院协调离婚都能解除婚姻关系,如果涉及其他方面,建议选择适合的离婚方式来维护自己的合法权益。首先,协议离婚相对于法院协调离婚程序更简单。原夫妻两人如果对离婚没有异议,意见一致,可以带上离婚协议书去民政局领取离婚证。法院协调离婚在符合立案条件的情况下立案,厅下调解不成,进行法律诉讼,程序比较复杂,需要举证,最终达成离婚协议少则半个月一个月,多则几个月一年多。其次协议离婚相对于法院协调离婚成本要低很多。去民政局办理离婚手续基本没有成本或者只有少量费用,而法院离婚,讼诉费都是不小的数字,如果在涉及到请律师,费用可能更高。再次从协议离婚和法院协调离婚的效力来看,协议离婚时双方协商一致的离婚协议书,一旦一方反悔或者不按协议书执行,协议离婚是不能强制执行的,另一方只能通过起诉来解决问题,加上协议离婚不一定全部符合法律,能否执行也是尚可未知的。法院协调离婚具有法律效力,一旦一方不执行,法院是可以强制执行的。最后协议离婚与法院协调离婚,离婚协议的内容、完整性、法律支持性是不同的。协议离婚是双方协商签订的,虽然去民政局离婚需要带离婚协议书,但民政局审查只是一种形式,不对内容的严谨性、合规性、全面性进行审查的。协议离婚后续可能会存在纠纷,事情不能一次性解决。法院协调离婚不管是形式、内容,都符合法律规定,涉及财产分割、子女抚养问题都比较全面,有法可依,能够更彻底的解决双方的分歧。由上述内容可知,协议离婚程序简单,成本低,不具有法律强制执行效力,解决问题可能不彻底。法院协调离婚程序复杂、成本高、耗时、解决问题比较彻底,能够强制执行。
如果双方在法院判决双方离婚之前,想协议离婚的。那么原告必须到法院进行撤诉。同时,撤诉是指在人民法院受理案件之后,宣告判决之前,原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉,即原告在法院立案受理后,进行宣判前,以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。也就是说,如果当事人想撤诉,必须是在判决之前向法院提出,如果已经判决,是无法提出撤诉的。同时,如果当事人在判决前提出撤诉,法院是否会批准其撤诉请求,无法估计。需要法院根据案情的发展做出裁定。根据《民事诉讼法》第一百四十五条规定,宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
246人已浏览
121人已浏览
86人已浏览
189人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询