相关问答
明知自己的行为会发生危害社会的结果,但是却希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。应当负刑事责任。过失犯罪是指行为人应当预见自...
主观意识不同:故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生所构成的犯罪。而过失犯罪是应当预见自己的行为可...
大家都在问查看更多
故意和过失犯罪主要是从主观过错的角度分类,作为和不作为主要是从犯罪人本身的行为的主动与否进行分类。两者是可能存在交叉,既可能是故意犯罪也可能是过失犯罪。
放火罪不是过失犯罪,失火罪才是过失犯罪。放火罪带有主观意志,是行为人希望通过防火打倒某种目的而实施的。失火罪则是行为人应当知道而未知道或者不知道该行为会形成失火罪的犯罪结果;或者行为人明知火情可能导致火灾发生,引发其他损失或伤害,却放任该状况继续发展。
主观意识不同:故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生所构成的犯罪。而过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的。 刑事处罚不同:刑法以处罚故意犯罪为原则,以处罚过失犯罪为特殊。故意犯罪,应当负刑事责任。过失犯罪法律有规定的才负责任,而且必须是过失行为已经给社会造成危害结果。 结果对定罪影响不同:故意犯罪往往不考虑结果,只要有主观故意,即可构成犯罪,结果只是对量刑有影响。而过失犯罪必须是已经造成了危害结果,没有造成不会构成犯罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
228人已浏览
184人已浏览
121人已浏览
142人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询