犯罪行为的作为和不作为是什么

大家都在问查看更多

• 问过失犯罪有作为和不作为是怎样的
  

  放火罪不是过失犯罪，失火罪才是过失犯罪。放火罪带有主观意志，是行为人希望通过防火打倒某种目的而实施的。失火罪则是行为人应当知道而未知道或者不知道该行为会形成失火罪的犯罪结果；或者行为人明知火情可能导致火灾发生，引发其他损失或伤害，却放任该状况继续发展。

• 问行为人不作为犯罪规定是什么
  

  不作为是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。

• 问不作为犯罪的作为义务来源是什么
  

  不作为是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。根据我国刑法学基本理论，不作为犯罪的作为义务来源主要有以下几个方面：法律明文规定的积极作为义务：法律明文规定的作为义务是不作为犯罪的作为义务的主要来源之一，是指由其它法律规定并由刑法加以认可的义务，这里的法律包括法律，法规以及规章制度等。如果只由其他法律规定，而未被刑法认可，则不能构成不作为犯罪的作为义务。此外，法律明文规定的义务必须是具体的义务，宪法中所规定的义务属于一般性的抽象义务，有待于各具体法规的确认和细化，一般不适合直接作为不作为犯罪的义务前提。职业或者业务要求的作为义务：它是指一定的主体由于担任某项或者从事某种业务而依法被要求履行的一定作为义务。该类型的作为义务有的规定在法律法规中，也有的规定在具体行业的相关规章制度中。应当注意的是，行为人只有在具有职业或者业务身份的情况下，才具有相关的作为义务。也就是说，只有在这种情况下行为人才能构成刑法上的不作为犯罪。法律行为引起的积极作为义务：法律行为如合同行为等，引起一个积极作为的义务（行为人通过合同行为自我创设一个积极作为义务），行为人有义务履行。而一般情况下合同一方当事人不履行合同所规定的一定的义务，只产生违约的法律后果，并不会产生不作为犯罪的作为义务；只有在合同一方当事人因不履行合同所规定的义务给刑法所保护的社会关系造成严重侵害的情况下，这一作为义务才能构成不作为犯罪的作为义务。先行行为引起的积极作为义务：先行行为作为不作为犯罪的作为义务是由德国刑法学家斯特贝尔首倡的，1884年的德国判例首次确认了先行行为与法律，契约同样是作为义务的来源。我国刑法界的通说认为先行行为只要足以产生某种危险，就可以成为不作为犯罪的义务来源，而不必要求先行行为具有违法的性质。不作为犯罪的作为义务特征及其来源说明，仅仅是道义道德上的义务不能作为不作为犯罪的义务来源。

相关法律短视频查看更多

• 1'25
  不作为犯罪是什么意思

  1,626人已观看

• 0'54
  不作为犯罪的构成要件是什么

  4,129人已观看

• 1'10
  什么是刑事犯罪行为

  2,627人已观看

• 1'01
  工作不签合同算不算违法行为

  1,556人已观看

相关普法查看更多

• 
  什么是作为犯和非作为犯

  108人已浏览

• 
  作为犯和非作为犯是什么

  192人已浏览

• 
  犯罪是不是有作为或不作为的，是犯罪过失的行为?

  127人已浏览

• 
  不作为犯罪中的先行行为是什么

  150人已浏览