什么是唯一一套住房，法院对于唯一一套住房的处理办法是怎么规定的-法师兄

一套住房”是指被执行人除了一套供自己及家人居住生活的住房外没有其他财产，根据最高院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，被执行人及其扶养家属生活所必须的居住房屋，可以查封，不得拍卖、变卖或抵债。据此，很多人认为唯一一套住房不得执行，甚至部分人以此为“尚方宝剑”恶意借债，企图逃避法律责任，且有蔓延之势。笔者认为一味强调“一套住房”不得执行对申请人而言是不公平的，很多权益人看到自己节衣缩食，甚至生活难以为继，而被执行人负着债却住着豪宅甚至别墅，只因“一套住房”不能执行使权益得不到实现，这会给权益人心理带来严重失衡，长此以往等于变相鼓励“欠债有理”，制约诚信体系的发展，影响经济长期发展。因此，笔者同意第二种观点，只要保障被执行人及其扶养家属最低生活标准所必须的居住房屋，超出部分应作为可供执行财产予以执行。在实际操作中，也存在许多探讨之处。“以大换小”、“以近换远”是最常见的置换方式，拍卖亦是最常用的实现途径，但拍卖所带来的问题是价格一降再降却难以成交。但通过双方和解，让被执行人自行到中介挂牌变卖，不仅妥善解决了被执行人的基本居住权，而且保障了申请人的合法权益，钝化了双方的矛盾，取得了双方均满意的结果，其次还避免了拍卖成交后强行交付带来的各种隐患问题，取得了“三赢”的效果，完美地破解了这一瓶颈问题，也开辟了一条攻克“一套住房”执行难的新途径。

答

根据所述，可以拍卖一套房子。最高院明确唯一一套住房可以执行的标准2015年5月5日最高人民法院向社会发布了《关于人民法院办理执行异议和复议案...

答

可以。对于超过被执行人及其所抚养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需...

按实际情况及相关的法律规定，如果申请执行人和你都同意的话，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接你的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，你应当继续清偿。但你的居住房屋无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的,人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回给你。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第四百九十一条经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的,人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。

唯一住房，可以强制执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”为此，某些被执行人错误地认为，其只有一套住房，法院不可能拍卖其住房，拒不配合法院的执行工作。但根据《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条规定“对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。”因此，已经设立抵押权的房屋，即便是被执行人只有一处住房，法院仍然可以强制执行。且根据今年5月5日开始实施的《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中第二十条的规定“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系其本人及所复议家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持： (一)对被执行人有抚养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的; (二)执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的; (三)申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”据此，即便是没有设定抵押权的房屋，若被执行人存在上述几种情况，法院依然可以强制执行其唯一住房。二、请问如何强制执行唯一的正在按揭中的住房法院强制执行程序中，对于唯一居住用房，一般不会进行处理。但如果面积比较大，或者是本案抵押物，或者申请执行人愿意为房屋所有人保留五到八年房租的，法院可以依法予以拍卖、变卖用于偿还债务。但按揭贷款的房屋已经抵押给了银行，银行对房屋的拍卖价款具有优先受偿权。拍卖款应当先归还银行贷款，剩余的，才能用于偿还债务。

被执行人唯一住房能否被强制执行？ 1、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第6条规定，被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。以上法律规定的为被执行人及其所扶养家属生活所“必需”，此种“必需”就应当考虑到案件实际情况，为了公平保护申请执行人的利益，应当允许对该房屋进行相应的执行。 2、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第7条规定，对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。据此精神，被执行人的财产只有唯一一处的房屋时，人民法院可以采取“以小换大、以差换好、以远换近，但不能从有到无”的方式，把被执行人的大房子、好房子、商品房等能够执行的房产，进行执行，执行后剩余的钱款能够保证被执行人的基本住房要求就可以。 3、根据最高人民法院出台的《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，法院在裁定拍卖、变卖或者抵债后，应当给予被执行人6个月的宽限期。该6个月的宽限期对当事人需求临时住房提供了法律保障。因此，在人民法院执行案件的过程中，对于被执行人的唯一住房能否进行拍卖、变卖予以执行，不能一概而论，应当根据具体案件具体分析，而后进行处理。