相关问答
无效。用假公章和虚假的工程签订合同,如果数额较大就构成合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐...
如果行为人以非法占有对方财物为目的,使用假公章签订合同,涉嫌构成合同诈骗罪,合同无效;如果行为人使用假公章构成表见代理,且符合其他生效要件的...
大家都在问查看更多
如果行为人以非法占有对方财物为目的,使用假公章签订合同,涉嫌构成合同诈骗罪,合同无效;如果行为人使用假公章构成表见代理,且符合其他生效要件的,该合同有效。根据《民法典》第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
无效。用假公章和虚假的工程签订合同,如果数额较大就构成合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。《刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
要想清楚员工擅自使用单位公章签订合同是否有效的这个问题得了解一下几点 1首先,在司法理论和实践中,协议经盖章或签字生效,不论是盖合同章还是公章,在这个意义上,法律后果是一样的,公司要对这个行为负责。也就是说该员工的行为,对客户造成了损失的话,公司要担责,但是如果公司能证明客户是明知道该员工没有权限仍恶意与他签约的情况下,公司可以免除责任
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
100人已浏览
133人已浏览
104人已浏览
103人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询