相关法规
相关问答
在诈骗案中改口供是可以的,需要根据相关规定进行,但是如果涉及到违反规定更改口供的,则属于违法行为。行为人伪造、变造、毁灭凭证、隐瞒事实真相的...
在诈骗案中改口供是可以的,需要根据相关规定进行,但是如果涉及到违反规定更改口供的,则属于违法行为。行为人伪造、变造、毁灭凭证、隐瞒事实真相的...
大家都在问查看更多
只有原告和同伙的指认口供,没有其他证据,不能判刑。《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
1、公安局仅凭当事人口供,不可以定诈骗罪,还应当要结合其他证据才能定罪。 2、公安机关必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
1、在刑事案件中,被害人(而不是原告)不可以随意更改证言,如果是为帮助犯罪嫌疑人逃避法律责任而故意更改以前所作的陈述作伪证的,构成伪证罪,被害人也应被追究刑事责任。 2、单从法律上来讲,在刑事诉讼中重证据不轻信口供是基本原则,如果被害人更改了证言,但有确实证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪的,仍可依法追究刑事责任,仍要被公诉;如果因此而证据不足的,则可能会由公安机关撤销刑事立案,或检察院不起诉,或法院判决罪名不成立。《刑法》第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
121人已浏览
178人已浏览
96人已浏览
251人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询