相关问答
你这段私下录制的录音是可以作为证据使用的，并不需要对方的同意或认可。最高人民法院过去曾作出过《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料...
直观来说书面证据更直接，对之有疑问的话，只需作一个笔迹鉴定。 而录音证明需要考虑这些问题：录音是不是通过合法的途径进行的；录音是否完整或者说...
大家都在问查看更多
由于证人不想出庭作证，录音能否作为证据，主要看对方当事人意见情况。拓展：证人通过录音作证的，在证据种类上属于证人证言和视听材料。根据《民事诉讼法》的规定，除证人具有该法第七十三条规定的四种情形之一，并经法院准许不出庭的外，证人应当出庭作证。而你所述的情况显然不符合有关证人可以不出庭的情形，应该出庭作证。对于应该出庭的证人不出庭作证的，如果对方对该证据不予质证的，则该证人的证言不会被法院采信；如果对方同意质证的，则需要根据具体内容由法院来认定该证据的证明力。《民事诉讼》第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证： (一)因健康原因不能出庭的； (二)因路途遥远，交通不便不能出庭的； (三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的； (四)其他有正当理由不能出庭的。
偷偷录音录像是犯法。偷偷录音录像属于侵犯他人隐私权的行为。隐私权属于最基本的人格权利之一，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施拍摄、窥视、窃听他人私密活动的行为。
争执时录对方视频如果没有涉及到个人隐私，仅是为了记录事实的是不违法的。但如果视频经过了剪辑等二次加工，扭曲客观事实，导致他人对当事人错误印象，对当事人及社会造成了不良的影响就是违法的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
554人已浏览
29人已浏览
400人已浏览
169人已浏览
网友热门关注
