签订交通事故调解协议书时应注意哪些问题-法师兄

1、调解协议书具备一定的法律强制执行，但如果受害者一方因为过于认定调解书能给其多大的法律效力，而对方却怠于执行，这样会延误调解的预期目的，有损受害者一方的权益。因为现实情况是，当赔偿义务人不履行时，权利人可以向人民法院提起民事诉讼，虽然调解书具备合法有效合同的功能。 2、特别提醒：调解书协议签字在对方付款前需慎重。 3、资料原件的交付是隐患资料原件是一项重大的证据，对于受害人一方极其重要，肇事者往往也会有通过调解协议骗取原件资料后逃逸或是耍赖的情形，借口却是拿资料与保险公司协商保险赔付。 4、必要时，调解协议书需要保险公司确认如果需要通过第三者进行直接支付，受害人一方需得到第三者的承认，否则，将面临无处索求却也无可奈何的局面。交通事故调解中的不稳定因素，在调解中当事人需认真把握。交通部门在出具责任认定书之后，在事故双方当事人自愿的前提之下，警员是会组织调解活动的，在调解的过程之中，一旦双方就各项赔偿事宜协商达成一致，那么组织调解活动的警员，会将协商的内容拟定成交通事故调解协议书。

交通事故处理工作规范第七十五条

答

签订交通事故赔偿协议书应当注意的问题 1、超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付...

答

1、注意应享有先行告知权。公安交警部门向当事人送达事故认定书时，应告知事故当事人申请公安交警部门调解的期限和向人民法院提起民事诉讼的权利。2、注意应调解的情形。交通事故损害赔偿权利人、义务人一致请求公安交警部门调解损害赔偿的可在收到交通事故认定书之日起十日内向公安交警部门提出申请书面调解申请，公安交警部门应予调解。3、注意不予调解的情形。当事人在申请中对检验、鉴定或者交通事故认定有异议的，公安交警部门应当书面通知当事人不予调解。4、注意调解期限。公安交警部门调解交通事故损害赔偿的期限为十日。造成人员死亡的，从规定的办理丧葬事宜时间结束之日起开始;造成人员受伤的，从治疗终结之日起开始;因伤致残的，从定残之日起开始;造成财产损失的，从确定损失之日起开始。5、注意可参加交通事故调解的人员。交通事故调解参加人包括：（1）交通事故当事人及其代理人;（2）交通事故车辆所有人或者管理人;（3）公安交警部门认为有必要参加的其他人员。委托代理人应当出具有委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。参加调解时当事一方不得超过三人。6、注意调解主持人员。公安交警部门应当指派二名交通警察主持调解。调解采取公开方式进行，调解时间应当提前公布，调解时允许旁听，当时当事人要求不予公开的除外。7、注意交通事故赔偿争议调解程序。调解交通事故损害赔偿争议，按照下列程序实施：（1）介绍交通事故的基本情况;（2）宣读交通事故的基本情况;（3）分析当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，并对当事人进行教育;（4）根据交通事故认定书认定的当事人责任以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，确定当事人承担的损害赔偿责任;（5）计算人身损害赔偿和财产损失总额，确定各方当事人分担的数额。造成人身损害的，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和标准计算。修复费用、折价赔偿费用按照实际价值或者评估机构的评估结论计算;（6）确定赔偿方式。8、注意交通事故调解书应当包含的内容。结调解达成协议的，公安交警部门制作调解书，各方当事人签名，分别送交各方当事人。调解书应当载明以下内容：（1）交通事故简要情况和损失情况;（2）各方的损害赔偿责任;（3）损害赔偿的项目和数额;（4）当事人自愿协商达成一致的意见;（5）赔偿方式和期限;（6）调解终结日期。9、注意赔偿款的交付。赔付款由当事人自行交接，当事人要求交通警察转交的，交通警察可以转交，并在调解书上附记。经调解未达成协议的，公安交警部门应当制作调解终结书送交各方当事人，调解终结书应当载明未达成协议原因。调解书生效后，赔偿义务人不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。10、注意引起调解终结的情形。当事人无正当理由不参加调解或者调解过程中放弃的，公安交警部门应当终结调解。

在现实生活中，对于交通事故赔偿协议的处理有哪些？1、协议签订时是否考虑到将来可能出现的伤残等因素。除非受害人当时伤情显著轻微，否则遭受交通事故并造成身体损害后果，但可能构成伤残，应当为交通事故赔偿协议考虑的内容。如果考虑到了，之后发生问题将不可诉;反之可诉。 2、协议约定的赔偿款是否考虑到以后可能出现的新伤情。交通事故发生后，有些侵害人为了避免以后和受害人再发生赔偿纠纷，往往会在签订赔偿协议时放宽赔偿标准，或者另行给付一次性后续赔偿款。我们认为，这种情况下签订的调解协议，应认为受害人已对今后发生的因素有了充分考虑，当事人一旦达成合意，即认为愿意接受这种“利益与风险共存”的情况，之后不得反悔;反之，可以再次起诉赔偿遗漏的项目。 3、协议签订者是否确实存在经验和技能严重缺乏。这可以从当事人的认知程度、职业技能，以及是否被误导、利用等方面判断。 4、看协议是否造成实际损失和预期损失的巨大差异。