律师，可以拘传证人吗？-法师兄

证人，在案件侦破中的作用非常大，有时候证人愿不愿意作证，就决定了犯罪嫌疑人是否有罪。但是，现今证人往往都会拒绝作证或不愿意配合作证，极其不利案件的侦破和审判。这时，对证人是否可以拘传呢？对证人不可以拘传拘传，实质是一种强制措施，是侵犯人身自由的行为，司法机关不应该无犯罪嫌疑的人使用。而证人作证只是协助司法接管破案的，实质与案件没有利害关系，证人不是犯罪嫌疑人，不能使用拘传。这点，在《刑事诉讼法》中已经有非常明确的规定了，拘传的对象仅限于犯罪嫌疑人和被告人。因此，司法机关不可以拘传证人，否则需要承担相应的法律责任。那如果确有证人，但不愿出庭证人，怎么办？其实，《刑事诉讼法》中也已经对这种情况作了规定：“经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。” 换句话讲，经法院通知，证人无正当理由不愿意出庭，法院就可以强制其到庭，接受询问。尽管这实质和拘传没有什么不同，但是强制证人到庭的，只能是法院，且只能强制其到庭，而不是其它地方。所以证人也无需太过担心其他事情，积极配合作证，实话实说就可以了。此外，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，由法院予以训诫，情况严重的，还会被法院处于十日以下的拘留。因此，在司法机关的案件侦破、审判中，证人应该积极配合司法机关的工作，做个遵纪守法的好公民。倘若遭遇不公正对待的，可以找个专业刑事辩护律师详细咨询，妥善处理作证相关的事宜。

答

首先，在民事案件中，当事人及其法定代理人可以委托律师。“法定代理人”是指被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表。刑...

答

对证人不可以拘传。刑事诉讼中，拘传是一种对犯罪嫌疑人、被告人使用的强制措施。如果证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被...

我国民事、行政、刑事诉讼法都没有授权办案机关对证人进行拘传，所以，办案机关在处理诉讼过程中，都无权对证人采取拘传措施。民事诉讼法第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。、刑事诉讼法第六十四条人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。行政诉讼法没有拘传的规定。证人可以拘传嘛是根据具体的情况判断的。

1.依据我国相关法律的规定，人民检察院对证人是没有权利进行拘传的，刑事拘传适用的对象是犯罪嫌疑人或者被告人。 2.《人民检察院刑事诉讼规则》第八十一条人民检察院根据案件情况，对犯罪嫌疑人可以拘传。第八十二条拘传时，应当向被拘传的犯罪嫌疑人出示拘传证。对抗拒拘传的，可以使用戒具，强制到案。执行拘传的人员不得少于二人。

羁押可以见律师。法律依据：《刑事诉讼法》第34条罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。