恋爱期间转账的财产返还问题-法师兄

在恋爱期间,所执行的货币交易是否可以实现撤销并返回,需要根据实际情况进行深入分析和判断。关于赠与行为,如果此类交易是基于当事人双方的自愿参与,且没有明文规定其为借贷或其他特殊用法,则一般会被认定为赠与行为。在这种情况下,撤销行为通常很难得到支持。如果双方已经达成共识,将此笔交易定义为借贷,或者有其他相关证据能够证明这是一笔借贷,那么撤销请求有可能获得支持。关于借贷性质,如果双方确实已经达成一致,将此笔交易定义为借贷,或者有其他相关证据证明这是一笔借贷,那么撤销请求就有可能获得支持。关于特殊情况,如果出现重大误解,比如因误解而错误地将大量资金转出,或者欺诈行为,比如一方通过欺骗手段获取了转账,或者胁迫行为,比如在受到威胁的情况下进行的转账,那么撤销请求就有可能获得支持。在评估是否具备撤销请求的可能性时,需要综合考虑以下几个关键因素:双方的协议条款以及沟通记录。转账的金额、频率、用途等。双方的恋爱关系及日常交往情况。如果出现争议,可以采取以下方式加以解决:协商解决:由双方自行协商并寻求妥善处理方案。法律诉讼途径:向法院提出诉讼申请。在恋爱期间,对于涉及大额资金或具有特殊含义的转账,建议明确双方的真实意图,以避免未来可能出现的纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条和第一千零六十三条,民事法律行为需要满足行为人具有相应的民事行为能力,意思表示真实,不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗的条件才能有效。第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。第六百五十九条赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的,应当办理有关手续。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。第六百五十九条赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续。

答

恋爱同居后分手同居生活期间双方所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分...

答

只要没有借条或者合同，一律算经济馈赠，是不要还的。换言之，要是恋爱期间的转账证明可以表明，此时双方之间就该笔钱属于借贷关系的话，那么出借的一...

恋爱期间转账是属于赠与行为，一般情况下双方分手之后不能要求返还。但是如果期间所转的账款，导致了另一方在生活上困难的，可以要求对方返还。人民法院也应当予以支持。根据2021年实施的《民法典第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

恋爱期间赠与财物是否要返还，要看财物具体性质，如果双方存在借贷关系的，则要返还；如果只是一般赠与，要看金额大小，还有是否以结婚为目的或条件。恋爱期间赠与财物一般情况下大致可以分为以下几种： (1)对于男女双方在恋爱或婚约期间互送的围巾、手帕、普通的衣物及日常生活用品，不返还不足以造成对方生活困难的，可不予返还; (2)对于此期间送往的节日礼品或订婚、男女来往的宴席，可不予返还; (3)对于男女双方互赠的照片，一方坚持要求退还的，应当说服对方，尽量返还; (4)对于恋爱或订婚一方送与另一方的大宗财物(手表、电视机、摩托车、金项链以及高级贵重衣物等)和一定数额的金钱(见面礼、叩头礼等)，一般应予返还。因为大宗物或金钱基于恋爱关系或婚约关系而存在，以与之结婚为前提，一旦这个关系不存在，丧失前提，另一方取得财物就失去基础，再占有此项财物则属于不当得利，应当返还。如果原物不在，或收取方无力返还，应折价补偿或不予返还; (5)对于以财物为诱饵，玩弄异性和他人感情，道德败坏的，即使送与对方较大数额的财物，从道德角度来讲，可以选择返还。对方扬言要还钱，甚至威胁强迫的，可以报警处理，详细情况可咨询律师作进一步解答。

分手后是否需要返还要看情况。一般恋爱同居期间互赠给对方的财物，如果数量不多、价值不大的，不能按照同居财产进行分割，一般不需返还;但如果属于以结婚为目的赠与对方的大额财产，属于可返还的彩礼的，或者有可撤销赠与的情形的，需要返还。