定金合同的成立与生效的区别

大家都在问查看更多

• 问合同成立与合同生效的区别
  

  合同成立和合同生效区别主要包括： 1、构成要件不同； 2、发生时间不同，合同生效的一定已经成立，而合同成立的未必生效； 3、法律效力不同； 4、法律后果不同。

• 问合同成立与履行合同生效的区别
  

  1、内容判断上不一致 合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。合同的成立与否属于事实判断问题，其着眼点在于判断合同是否存在，而合同的有效与否则是法律价值判断问题，其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定，能否发生法律上的效力。 判断合同是否成立，其结果只能是成立或不成立的事实，而判断合同是否有效，其结果则有生效、无效、效力待定、可变更、可撤销等多种情形。合同的成立只需当事人对合同主要条款在表面上意思表示一致，而不问其意思表示背后的真实性和主要条款的合法性。而合同生效的确认既要审查当事人的主体合法性，当事人的意思表示是否真实，又要审查合同内容的合法性。 2、合同成立和合同生效适用规则不同 合同的成立适用意思自治原则，当事人有从事合同行为的意志自由，可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容，依其自由意志创设权利义务关系。只要具备意思表示这一基本事实，合同即告成立。而合同的生效必须在国家的干预下，依法判断合同是否合乎法律，只有合法的合同才能有效。 合同成立的条件只涉及到当事人之间的问题，而合同生效的条件不仅涉及到当事人，还涉及到法律的要求问题。两者虽然都涉及到意思表示一致，但二者的侧重点又有所不同。合同的成立要求意思表示一致，即承诺的内容必须与要约的内容一致，而合同的生效则进一步要求意思表示的自主性和真实性。即使双方的意思表示一致，但如果不是当事人的真实意思表示，而是受一方的欺诈、胁迫，合同是否生效就需留待进一步的探讨。 3、合同的成立与生效要件不同 合同成立的要件：当事人意思表示须一致、合意有两个或两个以上的当事人、当事人的意思表示须以订立合同的为目的。 合同生效的要件：当事人在订立合同时必须具有相应的订立合同的行为能力、合同当事人的意思表示真实、合同不违反法律或者社会公共利益。

• 问定金合同的成立与生效
  

  定金合同生效须具备两个条件：一是定金合同应当采取书面形式订立，在合同中应当约定定金数额和交付期限。二是合同生效日期和最终认定的定金数额以实际交付为准。

相关法律短视频查看更多

• 0'52
  合同成立与合同生效的区别

  1,174人已观看

• 1'47
  合同成立和生效的区别

  9,313人已观看

• 0'54
  合同不成立和无效的区别

  2,029人已观看

• 1'11
  合同订立和成立的区别

  1,413人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同成立与生效的区别

  205人已浏览

• 
  合同生效与成立的区别

  180人已浏览

• 
  合同的成立与生效的区别

  183人已浏览

• 
  定金合同的成立与生效有什么区别

  116人已浏览