非吸和集资诈骗的量刑-法师兄

非吸和集资诈骗的区别两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。 1、从筹集资金的目的和用途看，如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，或者用于单位或个人拆东墙补西墙，则定集资诈骗罪的可能性更大一些。 2、从单位的经济能力和经营状况来看，如果单位有正常业务，经济能力较强，在向社会公众筹集资金时具有偿还能力，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，则定集资诈骗的可能性更大一些。 3、从造成的后果来看，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还，造成投资人重大经济损失，则定集资诈骗罪的可能性更大一些，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还，则定集资诈骗罪的余地就非常小，一般应定非法吸收公众存款罪。非吸和集资诈骗的量刑是不同的，它们虽然都属于经济犯罪，但两者有着较大的区别。集资诈骗罪的当事人在主观上有故障隐瞒事实，欺骗他人的行为，而非法吸收公众存款罪的当事人却并没有此意图，只是将他人资金临时占用。而从两者对社会造成的后果来看，非吸造成的后果相对集资诈骗要更轻一些。

答

两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主...

答

两者的区别主要表现在犯罪的主观故意上。集资诈骗罪是指行为人以虚构事实、隐瞒真相的方式，意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主...

《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第五条个人进行集资诈骗，金额在10万元以上的，认定为金额较大；金额在30万元以上的，认定为金额巨大；金额在100万元以上的，认定为金额特别巨大。单位进行集资诈骗，金额在50万元以上的，认定为金额较大；金额在150万元以上的，认定为金额巨大；金额在500万元以上的，认定为金额特别巨大。刑法第一百九十二条集资诈骗罪以非法占有为目的，以非法占有为目的，以诈骗方式非法集资。金额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；金额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下有期徒刑。

两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。