债务转移协议是否具有法律效力要素-法师兄

1、债务人同意与否。债务人同意与否不必然影响债权人与第三人之间的合同效力。一般来说，债务转移本质是一种三方协议，债务人是协议主体，应当尊重债务人的意见。债务人的同意与否不必然影响债权人与第三人之间的合同效力。其一，债务转移对债务人来说是免除了债务负担，在一般情况下对债务人是有利的，债务人不会反对。其二，从合同法规定来看，其对债务转移强调的要件是债务转移应当经债权人同意，为的是避免债务人与第三人串通损害债权人利益，但对于是否必须经过债务人同意，则没有明文规定。因此，不宜将债务转移的生效要件机械理解为必须经得债权人、债务人和第三人三方同意。 2、债务人是否在合理期间作出不愿接受债务转移的意思表示。从制度安排来说，债务免除的性质属于契约，免除债务的意思表示送达债务人时，发生债的消灭，但被通知的债务人在合理期间不愿接收该意思表示的除外。因此，在债权人与第三人达成债务转移协议的情况下，考察债务人的意思表示也是不可缺少的一方面。 3、债务转移的原因行为。虽然引起债务承担的原因行为并非债务转移合同的组成部分，但这并不意味着债务承担是绝对无因行为，一般来说，第三人不可能无缘无故替人承担债务。在债权人与第三人直接达成债务转移协议的情况下，债务人实际上被架空，法官应对引起债务转移的原因行为进行必要的审查。实践中不乏当事人通过债务转移的形式，将赌债、高利贷等非法利益合法化，因此，法院对债务转移的原因行为进行实质审查确属必要。

答

债务转让协议是具有法律效力的，债务转让协议就相当于是合同，只要主体适合，内容合法，双方意思表示真实，就是具有法律效力的，除非那个债权是不具有...

答

1、对内效力，即债权转让人与受让人之间转让合同的效力。对债权人与受让人而言，债权转让的实现意味着债权让与人退出了原债权债务关系，其在原债权债...

1、债权人转让债权，未通知债务人的，转让对债务人无效。 2、债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的权利，但权利属于债权人本人的除外。 3、债务人将全部或部分债务转移给第三人的，应当经债权人同意。四、下列债权不得转让：根据债权性质不得转让；根据当事人的约定不得转让；依法不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定不转让金钱债权的，不得对抗第三人。

债权转让协议不需要债务人签字，只要债权人和受让人自愿协商签字，内容合法，债权转让协议就生效。债权转让通知债务人的，转让对债务人有效。债权转让通知不是债权转让的有效要件，但影响债权转让后对债务人的有效性。为了保护债务人，如果没有充分有效的通知，债权转让就不会对债务人产生效力。

债务转让协议具有下列条件的，具有法律效力：债务人和第三人具有相应的民事行为能力；意思真实；协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公共秩序和良好习俗；债务人已经债权人同意。