关在北京市XX，非法吸收公众存款罪与网络众筹平台有什么区别-法师兄

实质上的区别：众筹与非法吸收公众存款在实质上的差别就是非法吸收公众存款有承诺规定的回报,非法吸收公众存款都是以承诺一定期限还本付息为标准,而且承诺的利息往往远远高于银行的利息,而众筹是召集一批有共同兴趣和价值关的朋友一起投资创业,它没有承诺固定的回报,享受股东权利的同时也要承担股东风险。因此,非法吸收公众存款会干扰金融机构的秩序,而众筹在一定程度上扩张了资本市场,是一个实体项目。发行方式的区别：非法吸收公众存款采用广告、公开劝诱、变相公开发行的方式,而众筹则是公开透明的。公司出让一定比例的股份,面向普通投资者,投资者通过出资入股公司,获得未来收益。这种基于互联网渠道而进行融资的模式被称作网络众筹,众筹是一种新经济的运作形态,从项目的启动、市场定位、众筹计划的发布、产品的研发、产品的制作等各环节都全方位的公布信息,公开透明是众筹的核心价值观。

答

（一）本罪的客体是国家的金融信贷秩序。（二）本罪客观方面表现为,未经中国人民银行批准,向社会不特定对象吸收资金,以或者不以吸收公众存款的名义...

答

非法集资罪与非法吸收公众存款罪有什么区别？下面我们一起来了解一下相关的知识内容。两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，非法集资罪是行为人采...

众筹模式与非法吸收公众存款的关系与区别： 1、债权众筹与非法吸收公众存款的“三条红线”。 (1)当前相当普遍的理财-资金池模式，即一些P2P网络借贷平台通过将借款需求设计成理财产品出售给放贷人，或者先归集资金、再寻找借款对象等方式，使放贷人资金进入平台的中间账户，产生资金池，此类模式下，平台涉嫌非法吸收公众存款。 (2)不合格借款人导致的非法集资风险。即一些P2P网络借贷平台经营者未尽到借款人身份真实性核查义务，未能及时发现甚至默许借款人在平台上以多个虚假借款人的名义发布大量虚假借款信息(又称借款标)，向不特定多数人募集资金，用于投资房地产、股票、债券、期货等市场，有的直接将非法募集的资金出赚取利差，这些借款人的行为涉嫌非法吸收公众存款。 (3)典型的庞氏骗局。即个别P2P网络借贷平台经营者，发布虚假的高利借款标募集资金，并采用在前期借新贷还旧贷的庞氏骗局模式，短期内募集大量资金后用于自己生产经营，有的经营者甚至卷款潜逃。此类模式涉嫌非法吸收公众存款和集资诈骗。债券众筹目前已经明确规定为银监会监管，目前主要的监管解释为：“明确平台本身不得提供担保，不得归集资金搞资金池，不得非法吸收公众存款，更不能实施集资诈骗。建立平台资金第三方托管机制。平台不直接经手归集客户资金，也无权擅自动用在第三方托管的资金，让债权众筹回归撮合的中介本质。”根据《》第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”:(一)未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金;(二)通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传;(三)承诺在一定期限内以货币、实物、等方式还本付息或者给付回报;(四)向社会公众即社会不特定对象吸收资金。未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。

非法集资罪与非法吸收公众存款罪有什么区别？下面我们一起来了解一下相关的知识内容。两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。 1、从筹集资金的目的和用途看，如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，或者用于单位或个人拆东墙补西墙，则非法集资罪的可能性更大一些。 2、从单位的经济能力和经营状况来看，如果单位有正常业务，经济能力较强，在向社会公众筹集资金时具有偿还能力，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，则定非法集资罪的可能性更大一些。 3、从造成的后果来看，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还，造成投资人重大经济损失，则定非法集资罪的可能性更大一些，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还，则定集资诈骗罪的余地就非常小，一般应定非法吸收公众存款罪。 4、从案发后的归还能力看，如果案发后行为人具有归还能力，并且积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金，则具有定非法吸收公众存款罪的可能性；如果案发后行为人没有归还能力，而且全部或者大部分资金没有实际归还，则具有定集资诈骗罪的可能性。

两者的区别主要体现在犯罪的主观故意不同。非法集资罪是指行为人利用虚构事实、隐瞒真相的方法，意图永久非法占有社会非特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；非法吸收公共存款罪的行为人只临时占用投资者的资金，行为人承诺并打算偿还本息。1、从筹集资金的目的和用途来看，如果向公众筹集资金的目的是用于生产经营，实际上全部或大部分资金也用于生产经营，则更有可能确定非法吸收公共存款罪；如果向公众筹集资金的目的是用于个人挥霍、偿还个人债务或拆除东墙补充西墙，则非法集资罪的可能性更大。2、从单位的经济能力和经营状况来看，如果单位有正常的经济能力和较强的经济能力，在向公众筹集资金时有偿还能力，或者单位或者个人拆除东墙补充西墙，则非法集资罪的可能性更大。2、从单位本身的经济能性和经营状况来看，如果单位有较强的经济能力，如果单位有较强的经济能力，那么在向公众筹集资金，则没有偿还能力，那么非法集资金的公众筹集资金。3、从后果来看，如果非法筹集的资金在犯罪前全部或大部分未归还，给投资者造成重大经济损失，则更有可能设定非法筹集罪；如果非法筹集的资金在犯罪前全部或大部分已归还，则设定集资诈骗罪的空间非常小，一般应设定非法吸收公共存款罪。4、从犯罪后的归还能力来看，犯罪人有归还能力，积极筹集资金实际归还全部或大部分资金的，有非法吸收公共存款罪的可能性；犯罪人未归还能力，全部或大部分资金未实际归还的，有定集资诈骗罪的可能。