相关问答
两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主...
非法集资罪与非法吸收公众存款罪有什么区别？下面我们一起来了解一下相关的知识内容。两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，非法集资罪是行为人采...
大家都在问查看更多
两个罪名关键不同点是主观故意不同，集资诈骗罪主要是想骗取他人财物，具有非法占有的主观故意，主观上并不想归还或者根本没考虑是否归还；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息，只是没有金额机构的法定资格。第一百九十二条【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
两者的区别主要体现在犯罪的主观故意不同。非法集资罪是指行为人利用虚构事实、隐瞒真相的方法，意图永久非法占有社会非特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；非法吸收公共存款罪的行为人只临时占用投资者的资金，行为人承诺并打算偿还本息。1、从筹集资金的目的和用途来看，如果向公众筹集资金的目的是用于生产经营，实际上全部或大部分资金也用于生产经营，则更有可能确定非法吸收公共存款罪；如果向公众筹集资金的目的是用于个人挥霍、偿还个人债务或拆除东墙补充西墙，则非法集资罪的可能性更大。2、从单位的经济能力和经营状况来看，如果单位有正常的经济能力和较强的经济能力，在向公众筹集资金时有偿还能力，或者单位或者个人拆除东墙补充西墙，则非法集资罪的可能性更大。2、从单位本身的经济能性和经营状况来看，如果单位有较强的经济能力，如果单位有较强的经济能力，那么在向公众筹集资金，则没有偿还能力，那么非法集资金的公众筹集资金。3、从后果来看，如果非法筹集的资金在犯罪前全部或大部分未归还，给投资者造成重大经济损失，则更有可能设定非法筹集罪；如果非法筹集的资金在犯罪前全部或大部分已归还，则设定集资诈骗罪的空间非常小，一般应设定非法吸收公共存款罪。4、从犯罪后的归还能力来看，犯罪人有归还能力，积极筹集资金实际归还全部或大部分资金的，有非法吸收公共存款罪的可能性；犯罪人未归还能力，全部或大部分资金未实际归还的，有定集资诈骗罪的可能。
非法集资罪与非法吸收公众存款罪有什么区别？下面我们一起来了解一下相关的知识内容。两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。 1、从筹集资金的目的和用途看，如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，或者用于单位或个人拆东墙补西墙，则非法集资罪的可能性更大一些。 2、从单位的经济能力和经营状况来看，如果单位有正常业务，经济能力较强，在向社会公众筹集资金时具有偿还能力，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，则定非法集资罪的可能性更大一些。 3、从造成的后果来看，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还，造成投资人重大经济损失，则定非法集资罪的可能性更大一些，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还，则定集资诈骗罪的余地就非常小，一般应定非法吸收公众存款罪。 4、从案发后的归还能力看，如果案发后行为人具有归还能力，并且积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金，则具有定非法吸收公众存款罪的可能性；如果案发后行为人没有归还能力，而且全部或者大部分资金没有实际归还，则具有定集资诈骗罪的可能性。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
554人已浏览
271人已浏览
699人已浏览
256人已浏览
网友热门关注
