相关问答
(1)当事人的诉讼请求没有足够的法律依据或者违反国家法律; (2)当事人主张实体权利的法律事实在人民法院审理过程中经过质证或查证已被推翻或否...
（1）当事人的诉讼请求没有足够的法律依据或者违反国家法律； （2）当事人主张实体权利的法律事实在人民法院审理过程中经过质证或查证已被推翻或否...
大家都在问查看更多
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： (一)、请求事项不属于行政审判权限范围的； (二)、起诉人无原告诉讼主体资格的； (三)、起诉人错列被告且拒绝变更的； (四)、法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的； (五)、由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的； (六)、起诉超过法定期限且无正当理由的； (七)、法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的； (八)、起诉人重复起诉的； (九)、已撤回起诉，无正当理由再行起诉的； (十)、诉讼标的为生效判决的效力所羁束的； (十一)、起诉不具备其他法定要件的。 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： (一)、起诉被告不作为理由不能成立的。
一、原告的诉讼请求没有事实依据 原告向人民法院起诉时，按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。但立案庭在受理案件时，并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查，该“事实”实际上尚处于一种待定状态，与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必一致。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。因此，如果在审理过程中，原告不能提供证据，而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时，则应判决驳回原告的诉讼请求，以保护被告的合法权益。 二、原告的诉讼请求没有
一、原告的诉讼请求没有事实依据 原告向人民法院起诉时，按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。但立案庭在受理案件时，并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查，该“事实”实际上尚处于一种待定状态，与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必一致。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。因此，如果在审理过程中，原告不能提供证据，而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时，则应判决驳回原告的诉讼请求，以保护被告的合法权益。 二、原告的诉讼请求没有
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
261人已浏览
186人已浏览
667人已浏览
213人已浏览
网友热门关注
