相关问答
交通事故。车轮脱落虽属于意外，但还是与平时保养检查不到位的过失紧密相关。具体责任人按车辆管理具体情况不同而差异，具体情况具体处理。...
1、属于过失致人死亡罪。 2、过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免的情况下，造成的他人死亡的行为。 3、...
大家都在问查看更多
请问你的父亲是什么时候什么原因造成的呢？如果是因为工作原因，建议可以去做个工伤鉴定，工伤鉴定的内容包括劳动能力鉴定，停工留薪期鉴定确认，护理等级鉴定，伤残辅助器具配置鉴定等。如果是交通事故造成的，医疗费，护理费，误工费等都是需要赔偿的，具体的赔偿多少还是要看发生什么什么类型事情，方便的话，可以来电免费咨询我，希望可以帮助到你。
1、根据你说的情况，你父亲可能会构成八级伤残； 2、你可以主张医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金，住院伙食补助费、营养费、交通费等； 3、争议最大的就是残疾赔偿金是按城镇居民标准赔偿，还是按农村居民标准赔偿，这二个标准悬殊很大，这就要看你父亲是不是正常都是从事非农业工作，如果有证据证明你父亲连续一年以上从事非农业工作，可以按照城镇居民的标准赔偿。
故意伤害致人死亡的，属于故意伤害罪的结果加重犯，是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或放任伤害后果的发生，结果却出乎意料地造成了死亡。过失致人死亡罪，是指行为人由于过失导致他人死亡的行为。其犯罪构成的特征是：1、客观方面表现为由于行为人的作为或不作为，造成他人死亡的结果。2、主观方面出于过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。根据上述二罪的犯罪构成特征，可以明确区分出其相同点和不同点。其相同点是，二者在客观上都造成了被害人死亡的结果，主观上对死亡的结果均出于过失，既不希望也不放任死亡结果的发生，死亡结果的发生是出乎意料之外的。不同点是，故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提，而过失致人死亡行为中则没有伤害他人身体的故意。因此，区分二者的关键在于行为人主观上是否具有伤害的故意。认定行为人主观上是否具有伤害的故意应综合全案考察主客观方面的因素，如实施行为时的场合、环境、打击的工具、打击的部位、力量和频率、双方的关系及造成的伤害程度等不同情况，分析行为人是否具有伤害他人的故意，是有意的伤害他人还是只出于一般殴打的意图而过失地或意外地致人死亡。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,289人已浏览
1,180人已浏览
310人已浏览
335人已浏览
网友热门关注
