相关问答
《合同法》第44条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。也就是说，合同成立的时间就是生效的时间，但也有两种特殊的情况。一是法律、行政法规规...
房屋买卖合同无效违约条款依旧有效。根据《民法典》第五百零七条规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效...
大家都在问查看更多
1.没有写违约责任的合同有没有效，要依据合同的具体内容而定，如果只是没有违约责任，合同的其他方面合法的，该合同是有效的。 2.只要双方订立的合同是合法有效的，就受法律保护。 3.当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这就是法律对违约方采取的强制制裁措施。 (1)继续履行。 指合同义务没有履行或者履行不符合约定的，守约方可以要求违约方按照合同约定继续履行，直至达到合同目的。 (2)采取补救措施。 指履行债务的标的物品质不符合合同约定的条件，在不需继续履行而只需采取适当补救措施时，即可达到合同目的或守约方认为满意的目的。 (3)赔偿金。 指合同各方在合同中约定的，一方因违约给对方造成实际损害的，按实际损害数额给予赔偿的责任承担方式。
我国法律中并没有明确规定，合同条文中必须明确双方义务，因此在合同中，虽然只约定一方的违约责任，而没有具体体现另一方的违约责任，但只要合同容符合法律规定，当事人在自愿合同的前提下签订的，合同仍然具有法律效力。
在合同无效的情况下有三种情况是有效的： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款。 2、因合同无效返还该合同取得的财产。 3、有过错的一方应当赔偿对方所遭受的到的损失，双方都有过错的应当个人承担相应责任。 而无效合同中关于违约金条款是现有约定，违反约定才会适用该条款追究违约责任。现在约定无效了，不存在违约责任的情形，则不适用该条款。无效合同致使无效，违约条款在无效合同中致使无效。只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。由此可以看出，违约金条款不是争议解决条款。因此要是合同被认定无效的话，合同中的违约金条款也会被认定为无效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
239人已浏览
176人已浏览
660人已浏览
198人已浏览
网友热门关注
