保险公司以被保险人已经获得赔偿而拒赔，保险人能否向第三者追偿？-法师兄

保险公司以被保险人已经获得赔偿而拒赔，所依据的是保险补偿原则，即被保险人所获得的赔偿不得超过其所受到的损失，被保险人不能因保险关系而取得额外利益。但是，它针对的是财产保险合同理赔，人身保险则不同。保险法第六十八条明确规定：“人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三者追偿的权利。但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”即如果被保险人因他人过错遭到损失，在获得保险公司的赔偿后，并不影响其再向第三者行使索赔的权利，反之亦是如此。意外伤害险是指以被保险人的身体利益为保险标的，以被保险人遭受意外伤害或因伤害而致残、致死为保险事故，当保险事故发生时，由保险人按照合同约定给付保险金的人身保险。根据保险法第六十九条之规定，意外伤害保险属于人身保险的业务范围。也就是说，本案中的保险公司，对保险合同约定的责任范围内的保险事故，在没有法律依据或者合同依据的情况下，是不能依据所谓的保险补偿原则拒绝理赔的。

答

保险赔偿需要根据所购买的险种而定，例如人身险可以得到多份赔偿吗？财产保险的补偿原则，财产险中保险公司有代位求偿权。财产险具有补偿性原则，即保...

答

要看保险合同条款的约定，如果符合理赔条件，可以要求保险公司赔偿。保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人...

《保险法》第六十七条规定，“人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三人追偿的权利。”从《保险法》规定的保险金的性质看，保险赔偿金不具有补偿性质，保险人也不具有代为追偿权。人身保险的保险金额是参照被保险人对保险的需求和缴付保险费的能力来确定的，而不在于对损失的如何补偿，只按合同约定的金额定额给付。所以不应适用损益相抵原则。

1、如果保险合同中没有明确约定这种情况下保险公司拒赔，保险公司应当赔偿。 2、如保险合同中有“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车”，这样的免责条款，该免责条款无效。因为该条款不明确具体。《保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 3、因此，保险公司不能以实习期上高速为由而拒赔，如保险公司拒赔的，可以保险合同提起违约之诉，要求保险公司履行合同，承担违约责任。

保险赔偿需要根据所购买的险种而定，例如人身险可以得到多份赔偿吗？财产保险的补偿原则，财产险中保险公司有代位求偿权。财产险具有补偿性原则，即保险赔偿以弥补被保险人损失为前提，保险赔偿不能让被保险人从中获得额外利益，否则这就会刺激人们以购买保险作为牟利的手段。因此，保险公司向被保险人支付保险赔偿金后，在其赔偿限度内就取代了被保险人对该项财产的所有权，有权向造成损失的第三者提出赔偿请求。保险人的代位求偿权是指，在财产保险中，由于第三者的原因致使保险标的发生保险责任范围内的损失，保险人履行了合同规定的赔偿责任，向被保险人支付保险赔偿金后，在其赔偿限度内就取代了被保险人对该项财产的所有权，有权向造成损失的第三者提出赔偿请求。人身险不适用财产保险的补偿原则，保险公司也没有代位求偿权。人身保险不适用财产保险的补偿原则，因为人的生命是无价的，即使被保险人或者受益人从保险人处获得保险赔偿，也不妨碍其依法向侵权人请求赔偿。被保险人或者受益人享有侵权赔偿请求权和保险金请求权两项权利。因此，人身险中代位被保险人或者受益人享有侵权赔偿请求权和保险金请求权两项权利。保险法第六十八条对人身保险作出明确规定，人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三者追偿的权利。但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。