相关法规
相关问答
借款合同违约金的约定是有效的,但是借款合同当中关于违约金的约定一般不应该超过同期银行的最高利率。如果违约金的约定已经超过了银行的最高利息,超...
借款合同违约金的约定是有效的,但是借款合同当中关于违约金的约定一般不应该超过同期银行的最高利率。如果违约金的约定已经超过了银行的最高利息,超...
大家都在问查看更多
合同法借款合同违约金的约定当然是有效的,但是借款合同当中关于违约金的约定一般不应该超过同期银行的最高利率。如果违约金的约定已经超过了银行的最高利息,超过的部分可以被界定为高利贷,并不受到法律的保护,这样一来的话,借款人只需要偿还本金即可。
1、合同法借款合同违约金的约定当然是有效的,但是借款合同当中关于违约金的约定一般不应该超过同期银行的最高利率。如果违约金的约定已经超过了银行的最高利息,超过的部分可以被界定为高利贷,并不受到法律的保护,这样一来的话,借款人只需要偿还本金即可。 2、法律依据:《民法典》 第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,当事人支付违约金后,还应当履行债务。”可看出违约金兼具有惩罚性目的。由此可见,我国法律对违约金的性质界定为补偿性兼具有惩罚性。在民间借贷合同中,当事人约定逾期还款违约金,相当于法律规定的迟延履行违约金,带有一定惩罚性质,是对及时履行合同的督促,起到促使借款人履行还款义务的作用。所以借贷中可以约定违约金。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
179人已浏览
102人已浏览
124人已浏览
121人已浏览
网友热门关注