儿子替父母还债对方不承担-法师兄

对方是属于侵权的，儿子只在继承财产的范围内有替父母还债的义务，如果有可以偿还的财产，您是不需要偿还的，建议起诉对方侵权，可以直接委托律师向对方发送律师函，督促对方及时离开，而且律师函收费不高的，不好意思，现在才看到，我现在刚好有时间，您可以来电或者一对一咨询，我们具体聊聊细节问题，能更有利于您的维权，简单咨询是免费的

答

你提出的问题不明确，是否犯罪？是否就一定是挪用公款罪？都不能凭你自行决定，因这是一个非常专业性的问题，由公司性质、你的个人身份等才能基本判断...

答

父母不一定承担。根据借贷关系相对的原则，债权人应该让债务人，也就是儿子偿还债务，与债务人的父母无关。除非债务人尚未成年，不具有完全民事行为能...

成年子女是完全行为能力人，责任自已。成年子女自己欠下的钱，债权人（债主）只能让这个成年子女还，不能要求这些人的父母还钱，法律上成年子女和父母的财产分的很清楚，不存在连带责任。也就是说在子女活着的情况下“父债子还”在法律上是讲不通的如果这个成年子女死了，这就涉及到遗产的问题，继承人要清偿这个死去的成年子女的债务。但在数额上以死去的成年子女的遗产实际价值为限。

儿子欠的债，若儿子是未成年人，父母作为法定监护人应当偿还。如果属于成年人，则儿子欠的债由儿子偿还，父母不承担该债务。但是如果父母继承了儿子的遗产，则应在继承的范围内承担债务。根据《民法典》第一千一百六十一条的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

1、问题所描述的“儿子”为完全民事行为能力人的情形下，其民事权利与民事义务，应当由其单独享有并承担。其个人所负的债务，及造成的损害，应当由其个人使用其个人财产独立偿还，父母没有法定的偿还义务。2、问题所描述的“儿子”为无民事行为能力人的情形下，其个人的借贷，鉴于其对于自身所实施民事法律行为的后果毫无认知，此种情形下的借贷，依法属于无效的民事法律行为，相对人如果明知对方为无民事行为能力人，仍然借钱，所造成的损失由相对人自行承担。3、问题所描述的“儿子”为限制民事行为能力人的情形下，其个人的借贷，必须与其年龄、智力、精神健康状况的发展相适应，超出其年龄、智力、精神健康状况对借贷应有的认知部分，应当由其法定监护人追认，未经追认的，该限制民事行为能力人所实施的借贷民事法律行为属于无效的民事法律行为，如果相对人明知借出如此巨额财富超出该限制民事行为能力人对该借贷行为应有认知，仍然为之，无论是限制民事行为能力人还是其监护人，依法不承担任何民事责任。4、问题所描述的“儿子”为无民事行为能力人或限制民事能力人的情形下，其个人给国家、集体、他人造成的损害，由其父母或其他负有监护义务的监护人承担赔偿损害的责任。父母或其他监护人尽到监护义务的，依法可以减轻赔偿责任。无民事行为能力人或限制民事行为能力人有财产的，从其个人财产之中支付，不足部分由监护人适当补充，但单位担任监护人的除外。