儿子欠债父母要承担责任么？-法师兄

1、问题所描述的“儿子”为完全民事行为能力人的情形下，其民事权利与民事义务，应当由其单独享有并承担。其个人所负的债务，及造成的损害，应当由其个人使用其个人财产独立偿还，父母没有法定的偿还义务。2、问题所描述的“儿子”为无民事行为能力人的情形下，其个人的借贷，鉴于其对于自身所实施民事法律行为的后果毫无认知，此种情形下的借贷，依法属于无效的民事法律行为，相对人如果明知对方为无民事行为能力人，仍然借钱，所造成的损失由相对人自行承担。3、问题所描述的“儿子”为限制民事行为能力人的情形下，其个人的借贷，必须与其年龄、智力、精神健康状况的发展相适应，超出其年龄、智力、精神健康状况对借贷应有的认知部分，应当由其法定监护人追认，未经追认的，该限制民事行为能力人所实施的借贷民事法律行为属于无效的民事法律行为，如果相对人明知借出如此巨额财富超出该限制民事行为能力人对该借贷行为应有认知，仍然为之，无论是限制民事行为能力人还是其监护人，依法不承担任何民事责任。4、问题所描述的“儿子”为无民事行为能力人或限制民事能力人的情形下，其个人给国家、集体、他人造成的损害，由其父母或其他负有监护义务的监护人承担赔偿损害的责任。父母或其他监护人尽到监护义务的，依法可以减轻赔偿责任。无民事行为能力人或限制民事行为能力人有财产的，从其个人财产之中支付，不足部分由监护人适当补充，但单位担任监护人的除外。

答

一、民间借贷关系成立需要两点：1、形成借贷合意；2、实际支付所借款项。根据你提供的情况，如果第一张借条是签订在你父亲婚姻关系存续期间，且对方...

答

对于孩子的债务，父母是否有义务偿还，要看孩子是不是属于完全行为能力人。如果孩子已经成年，是完全行为能力的人，完全可以对自己的行为负责，父母没...

父母不一定承担。根据借贷关系相对的原则，债权人应该让债务人，也就是儿子偿还债务，与债务人的父母无关。除非债务人尚未成年，不具有完全民事行为能力的，父母作为儿子的法定监护人，有义务代偿。

银行不需要承担责任。成年人有独立承担民事责任能力，其行为后果由本人承担。当然，父母为其子女尝还债务法律也不禁止。具体到本案，尽管其患有重病的父母极力筹款还清银行欠款,并向银行说明家庭困境,要求银行并监令其子清退了其名下所有的银行信用卡。这只是父母单方面诉求，银行无遵守义务。若是银行与父母有书面协议约定：不再受理其子的办卡申请，否则承担违约责任或证据证明银行口头承诺的，这样的话就可追究银行责任了。中国有句话：会怪怪自己，不会怪怪别人。欠款的根本原因在其子不端行为。可怜天下父母心呀

父母不需要承担责任。根据医疗费等直接费用计算，轻伤一般可以要求赔偿5-6万元，如果构成残疾的，可以要求10万元以上赔偿。加害人需要受害者写谅解书，达到减轻从轻处罚，如果没有谅解书的，一般都是判决实刑的。 1、各种赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费等。 2、《安徽省高级人民法院关于故意伤害罪适用刑罚的指导意见》第一条根据刑法第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体，致人轻伤、重伤或者死亡的，构成故意伤害罪。第二条故意伤害他人身体，致人轻伤（偏轻）的，按下列情形处罚：（一）故意伤害他人身体，致人轻伤（偏轻）的，处管制、拘役或者一年以下有期徒刑。犯罪情节轻微的，可以免于刑事处罚。（二）故意伤害他人身体，致人轻伤的，处一年以上二年以下有期徒刑。（三）故意伤害他人身体，致人轻伤（偏重）的，处二年以上三年以下有期徒刑。故意伤害他人身体，致人轻伤，有下列情形之一的，一般不适用缓刑：（一）拒不赔偿的；（二）致多人轻伤的；（三）曾因殴打他人，受过刑事处罚或者被治安处罚两次以上的；（四）以残忍手段致人轻伤，情节恶劣的；（五）其他适用缓刑可能再危害社会的。未成年人犯故意伤害罪致人轻伤适用缓刑时，可以不受上述情形限制。