留置权和抵押权效力上的有何异同?

大家都在问查看更多

• 问留置权的效力是高于抵押权和质权的吗
  

  留置权与抵押权、质权冲突时效力最高。因为我国《民法典》规定，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。由此可见，留置权的效力是高于抵押权和质权的。 所谓留置权，是指债权人因合法手段占有债务人的财物，在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物，从价款中优先受偿的权利。

• 问抵押权和留置权有什么不同
  

  【概念不同】：留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，为了实现债权，债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保，折价或者拍卖、变卖留置物，并从所得价款中优先得到清偿。抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。【成立条件不同】：抵押权是依双方当事人的合意而成立，留置权则是依照法律直接规定，无需债务人的意思表示。【实现方式不同】：抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使，而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。可见，留置权的法律强制性要比抵押权强得多。【优先效力不同】：同一动产同时存在留置权与抵押权的，留置权的效力优先于抵押权。

• 问留置权质权抵押权哪个效力优先
  

  民法典改变了民法典原来的规定，质权不再优于抵押权优先受偿，两者同时并存的按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。

相关法律短视频查看更多

• 0'57
  抵押合同无效抵押权的效力如何

  2,103人已观看

• 1'35
  抵押权纠纷和抵押合同纠纷一样吗

  1,251人已观看

• 1'06
  抵押登记的效力

  1,929人已观看

• 0'59
  抵押合同有优先受偿的效力吗

  1,978人已观看

相关普法查看更多

• 
  抵押权和留置权有何区别

  172人已浏览

• 
  留置权抵押权质权的优先效力

  1,341人已浏览

• 
  如何划分抵押权留置权和抵押质权的区别

  164人已浏览

• 
  留置权和质权抵押的区别

  411人已浏览