留置权和抵押权哪个有效？

大家都在问查看更多

• 问抵押权和留置权哪个更优先呢
  

  1、留置权具有最优先的地位。 2、相关法律及司法解释规定，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。同一财产抵押权与留置权并存时，留置权人优先于抵押权人受偿。

• 问抵押权与留置权哪个优先
  

  1、留置权优先于抵押权和质押权受偿。 2、经依法登记的抵押权优先于质押权受偿。 3、值得注意的是，抵押权优先于质押权必须有个前提，即抵押权有效设立且依法登记。 4、按照未经登记的抵押权不得对抗善意第三人的原则：未经登记的抵押不能优先于质押权受偿。 所以，根据以上分析，一个担保物上多个担保物权相冲突时，应当按照以下顺序优先受偿： 留置权；登记的抵押权；质押权；未经登记的抵押权。

• 问购买留置权和抵押权优先度哪个高？
  

  担保物权是指在借贷、买卖等民事活动中，债务人或者第三人将自己所有的财产作为履行债务的担保。债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。担保物权包括抵押权、质权和留置权。所谓留置权，即是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，为了实现债权，债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保，折价或者拍卖、变卖留置物，并从所得价款中优先得到清偿。而抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。质权和抵押权的概念很相似，他们最大的区别便是，质权为转移占有的担保物权，而抵押权为不转移占有的担保物权。从以上三个概念中可以看出，留置权和抵押权的成立条件不同，抵押权是依双方当事人的合意而成立，留置权则是依照法律直接规定，无需债务人的意思表示。二者的实现方式也不尽相同，抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使，而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。

相关法律短视频查看更多

• 0'57
  抵押合同无效抵押权的效力如何

  2,047人已观看

• 1'35
  抵押权纠纷和抵押合同纠纷一样吗

  1,176人已观看

• 1'21
  房屋抵押给个人有效吗

  2,272人已观看

相关普法查看更多

• 
  抵押权和留置权哪个优先

  258人已浏览

• 
  抵押权和留置权哪个重要

  73人已浏览

• 
  留置权、质押权和抵押权哪个优先

  158人已浏览

• 
  抵押权和留置权哪个更重要？

  96人已浏览