相关问答
有效,但是发生纠纷的时候,单单复印件证明力不强,还需要其他相关证据进行佐证,形成证据链条。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条书证应当提交原...
有效,但是发生纠纷的时候,单单复印件证明力不强,还需要其他相关证据进行佐证,形成证据链条。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条书证应当提交原...
大家都在问查看更多
协议的复印件可以作为证据使用,但其证明力要视对方的质证情况而定。根据法律规定,在民事诉讼中,如果不提供证据原件的,对方可以拒绝对证据的复印件进行质证,该复印件就起不到证明的作用。但是有一种情况例外,那就是对方没有要求你提供原件,并且对该协议复印件予以认可的,则法院在一般情况下会对该复印件予以采信。
有,只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说,仍建议保留书面原件,以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意,保障当事人的权益。 从证据角度来说,复印从技术上可以被篡改,因此单单复印件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,复印件才能作为定案证据,从而具有较高证明效力,仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持。 《民法典》第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。
有效力,需结合其他证据认定。合同原件不见了,只有复印件的,对合同的成立不产生影响,合同仍成立的。 根据法律规定,只要合同双方达成一致,签订合同后,合同即成立,之后合同原件丢失的,不会影响合同的成立或法律效力。 只是如果以后因履行合同产生纠纷而需向法院起诉时,根据证据举证规则,如果对方对合同复印件不认可的,则丢失方因不能提供合同原件,会对其主张权利产生不利影响。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
204人已浏览
155人已浏览
914人已浏览
220人已浏览
网友热门关注