相关问答
符合正当防卫刑法第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵...
1、最终如何判处，要看是否能找到所有对您朋友老公有利的事实和情节。 尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者...
大家都在问查看更多
正当防卫杀人是否犯法：刑法二十条规定的。只要行为确定是正当防卫，就不承担刑事责任。特别是对正在进行的杀人、伤害、强奸、强盗等重大暴力犯罪。把行为人防卫致死不构成犯罪。但是，在刑法规定的无限防卫外的其他非法侵害中，必须考虑度的问题，如果防卫超过必要的限度，假设防卫必须承担刑事责任。
看看情况。正当辩护明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪，不得过度辩护，不承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条 为保护国家、公共利益、个人、财产等权利免受正在进行的非法侵权，制止非法侵权，对非法侵权人造成损害的，属于正当辩护，不承担刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。 犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成非法侵权人伤亡的，不得过度防卫，不承担刑事责任。
你的意思是，C看到A勒B的时候，B活着，后来B死了A还勒着B脖子，C为了制止A勒着尸体脖子的行为，给了A一棒致使A死亡？那么，==，嗯，个人认为，C的行为不构成正当防卫，B死了的话，很明白应该是B已经不动了，应当构成故意伤害致人死亡，或者是故意杀人。若B还在挣扎的时候，给了A一棒，可是B最后还是死了，那可以构成正当防卫。正当防卫有一点，就是犯罪行为正在实施时，B已经死了，那么A的犯罪行为已经结束了，C的行为就不符合正当防卫的构成要件了。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
