相关问答
【法律意见】合同的复印件，由于无法与原件核对，是不能作为定案的依据。你需要补强证据。【法律依据】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第...
在民事诉讼中,如果合同原件丢失,合同复印件也可以依法作为证据提交给法院,人民法院对证据进行查明,可以作为认定事实的根据。 传真或者是复印件的...
大家都在问查看更多
有效性需要结合其他证据来确定。合同原件不见了，只有复印件对合同的成立没有影响，合同仍然成立。根据法律规定，只要双方达成协议，合同签订后，合同就成立，合同原件丢失的，不会影响合同的成立或法律效力。只是，如果以后因履行合同发生纠纷需要向法院起诉，根据证据举证规则，如果对方不认可合同复印件，丢失方不能提供合同原件，会对其主张权产生不利影响。
如果合同的复印件与原件一致，且原件合法有效，则具有法律效力。但是，在提交证据时，最好使用原件和原件。原件和原件的证明力强于复制品和照片。
1、借条原件丢了，复印件在借款人认可其真实性且承认尚未还款的情况下，是有效的，且借款人应当还款，否则无效。2、借条是借款关系的法律凭证，属于书证。《民事诉讼法》第70条规定“书证应当提交原件。”因此，借条应当提交原件。3、在借条原件丢失不能提供原件的情况下，复印件的效力就来源于借款人的认可，只要借款人认可借条复印件的真实性并承认借款未还，那么借条就是有效的，同时借款人应当偿还借条上载明的款项，否则，如果借款人不承认复印件的真实性，或者虽承认复印件的真实性，但不承认借条中的款项未还，那么借款人就无须承担还款责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
244人已浏览
2,263人已浏览
776人已浏览
639人已浏览
网友热门关注
